[هوائية]

(و لكن هذا رغم دلالته عن مدى قوة العلاقة بين العلمين إلا أنه يعني بكل بساطة أن علم الفيزياء الحديثة لم يطبق الرياضيات الحديثة )
لقد حدث هذا التطور
نتيجة لأن الحاجة أظهرت أنه مثلا في الهندسة يمكن الاستغناء عن المسلمة الخامسة لإقليدس
و بالتالي أنه يمكن بناء هندسات (إن صح التعبير ) غير الهندسة الإقليدية لا تتحقق فيها هذه المسلمة
و أن هناك أسسا متعددة يمكن بناء نظرية الاحتمالات عليها
و هكذا....
.....
.....

في المقابل
نجد في الفيزياء
الفيزياء التقليدية
و النسبية
و ميكانيكا الكم
و ما ظهر بعد ذلك
و نجد
أن هناك حدودا لتطبيق كل منها.و هناك فرضيات يجب تحققها لنستخدم كل منهما
.
.
و السؤال هل تستطيع الفيزياء إعادة بناء نفسها بتعريف بنى فيزيائية تتعامل معها
بنية تخص كل فرع

الحقيقة لا أعلم
ربما أن أمكن السير في هذا الطريق أن نصل لشيء
أو أن نصل للاشيء
لست أدري
هذا مجرد اقتراح


(حسب علمي فإنه على الأقل في ميكانيكا الكم تم وضع بنية لها تعتمد Helbert space) ) كأساس لها مع أربع مسلمات خاصة بها
و لم تنجح سوى في إطار محدود

و يبقى السؤال هل عدم النجاح كان لعدم جدوى هذه الطريقة أم لأن الفرضيات الموضوعة كانت أقوى أو أضعف من المطلوب