بلاش الجدل العقيم والانتصار للرأي ... أنت محق يا رشوان وهم لهم وجه حق أيضا...
إن توضيحك بأن الحل ليس من خلال التفاضل وأنه تقريبي قدح الحل الذي قدمناه سوية أنا وانت بل جاءت القيم التي اعتبرناها صغيرة نفسها عرضا ... وهذا من التوافق الجميل ... الذي فهمته أنا يا سادة هو عدم استخدام قوانين التفاضل وليس معنى التفاضل ... وإلا فعندما تقول لشخص اجمع 5+5+5+5 دون استخدام قواعد الضرب ... فإن مجرد جمعها هو بحد ذاته تكرار الجمع وهو مفهوم الضرب لكن لا تقل 5×4 ... ولعلكم لاحظتم انني ضحكت خلال الحل وقلت هههه وهذا هو مفهوم التفاضل على اي حال... وقلت في معرض اعتبار 0.01 من الثانية كقيمة صغيرة جدا جدأ جدأ ... قلت يعني هي ليست صغيرة جدا جدا ... لانه يمكن ان تكون هذه الكمية كبيرة في اسئلة اخرى ...وذلك في اشارة الى انني لن استخدم النهائات التي تؤول إلى الصفر لكن شيء قريب في تصوري من الصفر خاصة وان المسالة متوقع انها تأخذ زمنا بالثواني فيكون جزء من المائة شيئا صغيرا غالبا ...
وفي الواقع عندما نتحدث عن القاطع الذي يقطع منحنى المسافة والزمن فهو يمثل السرعة المتوسطة ولذلك عندما قال رشوان إن المسألة تعتمد على مفهوم السرعة اللحظية فقد فهمت فورا ان القصة اخذ قاطع بين نقطتين قريبتين من بعضهما ... مرة اخرى اقول ... صحيح ان هذا هو مفهوم التفاضل لكنه ليس التفاضل المقنن بالقوانين المعروفة يعني انا لم افاضل مثلا ز3 لأحصل على 3ز2 بل شيئا قريبا ...
في النهاية وحسما للموضوع دعنا نوفق بين النظرتين بأن نقول : إن القصد من المسألة هو أن يتم حلها لا بالقوانين لكن بالمفاهيم التي ترتبط بالسرعة المتوسطة التي تؤول عند تقارب الزمنين إلى سرعة في لحظة بذاتها ... اي السرعة اللحظية ...
وهنا نكون في الوسط ... ولعله خير الامور ...
واسلموا لنا أيها الزملاء ... رشوان ومستيريوس ومعاذ...
ولكم تحية اخيكم مازن