ملتقى الفيزيائيين العرب - عرض مشاركة واحدة - اينشتين اخذ اكثر مما يستحق
عرض مشاركة واحدة
  #1  
قديم 24-08-2007, 23:54
الصورة الرمزية رشوان محمود
رشوان محمود
غير متواجد
مشرف منتدى فيزياء الكم
 
تاريخ التسجيل: Jun 2007
المشاركات: 462
افتراضي رد: اينشتين اخذ اكثر مما يستحق


اخي العزيز ان شهرة العالم البريت اينشتاين ناشئة حقاً من عبقريته
وحقاً هو استعان بفروض نظريات اخرى وهذا شيء عادي اي ان جميع العلماء يضعون افكار ونظريات اسلافهم في الحسبان
ولكن مايميز اينشتاين بأنه انشىء علم فيزيائي جديد خيالي بالرغم منه انه حقيقي وهذا هو مالم يتطرق له البرفيسور بلانك.

ولو سرنا على طريقك سوف ننظر ايضاً للعالم اديسون..فهو قدم اكثر مما قدمه بلانك.

ولكن يبقى مفهوم ماهو المقدم؟؟ ربما انا اقدم 100 اختراع للبشريه ولكن جميعها مألوفه وتندرج تحتى اطار واحد.
ويأتي شخص اخر يقدم اختراع واحد فقط وينال الشهره اكثر مني لانه قدم شي غير مألوف وجديد

اشكرك على المشاركة.
بداية اديسون لم يقدم اكثر من بلانك
وثانيا انا اتحدث عن تأثير النظريات في تاريخ الفيزياء و ايهما اعمق , ولأن اينشتين كما تقول عالم خيالي واتفق معك نال شهرة وشهرته هي جائزة حب الناس .. لكن هناك نظريات مثل نظرية الكم لها تأثيرها الاعمق والامثلة واضحة جدا علي ذلك . ولابد ان نكون علي وعي بأن النظرية النسبية تطبق في اطار اكبر منها تسمي نظرية الكم , وبغض النظر عن الافلام الخيالية و العبقرية الذاتية و لننظر للامور من منظار علمي ستجد ان نظرية الكم تتربع علي العرش ومع ذلك صاحبها لم شهرة اينشتين . لا يهمني ايهما اقرب الي قلب وعقل الجمهور و تعاطفه بالرغم من معرفتهم السطحية بالنظرية النسبية - الا انها تأخذهم في بحر الخيال وهذا ما يحبه الجمهور - ولكن ما يهمني هو أي النظريتين اعمق في حياة الفيزياء . ومن اجل ذلك فنحن كمتخصصين وانا من بينهم لا اعتبر ان اينشتين اعظم عالم - ولا ننكر عظمته - بل واعتبر ان بلانك اعظم من اينشتين لانني استخدم معايير العلم في القياس و المقارنة تاركا العواطف و الخيالات . و من اجل ذلك ايضا كتبت الموضوع حتي يعرف من يشدو بكلمات اينشتين و من يقدس كلمات و عبارات اينشتين انه ليس اعظم عالم فيزيائي وان هناك اعظم منه ( بلانك ) . وبذلك يكون الموضوع هو دعوة لاعادة النظر و ترك المبالغة في حب اينشتين و تقديس كلماته واعلان بان شهرة اينشتين لا تعني انه اعظم عالم وانما شهرته نابعة من عبقريته , كما ان عبقريته لا تعني بالضرورة انه اعظم عالم , كما ان نظريته - وان كانت لها تأثير عميق في الفيزياء - فان نظرية الكم لها التأثير الاعمق . ولك ان تعتبر بان من ضمن اهداف الموضوع هو النظرة الجدية و القرأة المتأنية و دراسة النظريتين ( النسبية و الكم ) فهذا افضل كثيرا من الحديث عن شخص اينشتين وعبقريته ونتغلب علي فضولنا في كشف اسراره الشخصية كيف كان يتعامل ؟ واوقات دخوله الحمام ؟ و ممن تزوج ؟ !!! ........ الخ

شكرا لك اخي الكريم علي مداخلتك
رد مع اقتباس