مرحبا رابح
قرأت مشاركاتك و رأيك يهمنا ولك كل الشكر علي مجهود الرائع
ملخص مشاركتك هو :1- الكتلة هي الطاقة اذا اعتبرنا ان سرعة الضوء وحدة السرعات
2- الجول هو الهيرتز اذا اعتبرنا ان ثابت بلانك = 1
ولكن الا تري ان هذا الكلام بعيد عن رأس السؤال ؟
فلو افترضت ان سرعة الضوء = 1 ( ولك كامل الحرية في اعتباره اي قيمة ) ولكن سوف يتغير مفهومك للقياس
ايضا لو افترضت ان ثابت بلانك = 1 فان مفهومك للقياس سوف يتغير
والسؤال الذي يطرح نفسه ( وهو سؤال جدلي ) هل مفهومك للقياس سيتغير ان كانت سرعة الضوء تساوي 10^10 م/ ث ؟ علما بانك قولت "
إعتبار وحدة الأطوال هي المسافة التي يقطعها الضوء في 1 ثانية (وتقاس بالثانية طبعا) " وطبعا وحدة الاطوال بنأ علي ذلك هي 3 × 10^8
ويطابق هذا السؤال الجدلي سؤال جدلي اخر
هل مفهومك للقياس سيتغير اذا كان ثابت بلانك يساوي 1 جول.ثانية ؟
اخي الكريم السؤال الرئيسي في المشاركة #1 واضحه , وما ادرجته من كلام رائع فهو خارج الموضوع .
نعود للثابت h .. لدينا العلاقة (الطاقة تساوي الثابت h في التواتر) .. ويجب أن تعني أن الطاقة هي نفسها تواتر .. وهنا إشارة لعلاقات ديبرولي وثنائيته موجة - جسيم // لو عرفنا طبيعة الأمواج المصاحبة للأجسام لعرفنا ماهو التواتر الذي يجب أن يطابق الطاقة
|
ماذا تعني بقولك لو عرفنا طبيعة الامواج المصاحبة ؟ وهل بمقدورنا ان نعرف طبيعتها ؟ !!
فكرتي تتمثل في أن h (والثوابت الفيزيائية الأخرى) موجود فقط بسبب جهلنا ببساطة الفيزياء وتجانسها وأن الكثير من المفاهيم والمسميات يجب أن تؤول إلى مفهوم واحد ..
|
كيف يا سيدي و نحن نري ان هناك قدر كبير جدا من التماثل في الكون ؟ ! فلا يصح ان نقول " جهلنا ببساطة الفيزياء "
ويؤسفني عدم التفاعل مع مداخلاتي .. ولو بالانتقاد والرفض بله النقد والتوجيه.
|
نحن معك ولا تأسف سيأتي من يقرأ و ينتقد و يضيف فلا تستعجل الامور .. نحن نكتب وننظر للمستقبل
تحياتي ,,,