[mysterious_man]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نـاصر أساتذتنا الكرام ... أعذروني على كثرة أسئلتي ،،، قلتم بأن : " الإنكماش الذي يحدث ، لا يحدث للجسم على الإطلاق ،إنما هو يحدث للزمكان ولا يوجد اى تأثير على الجسم نفسه . بمعنى أن الزمكان هو الذى ينكمش " هل نستطيع القول من ذلك بأن : " تمدد الزمن الذي يحدث ، لا يحدث للساعة الموجودة في المركبة - التي تقترب سرعتها من سرعة الضوء - ، وإنما يحدث للزمكان وهو ما يراه المراقب الساكن " ؟؟

أرجو المعذرة ولكن لي وجهة نظر في موضوع انكماش الأطوال وتمدد الزمن
في الحقيقة يُوجد مرجع يمكن اعتبار الفروق بين الأحداث فيه مطلقة (أي غير نسبية من مشاهد لآخر) وهو فضاء منكوفسكي او كما يسمونه الزمكان الرباعي الأبعاد
ما يحدث ببساطة هو انه لأي قضيب يوجد نسخة رباعية الأبعاد منه في فضاء منكوفسكي يُسمى "world line" ونحن لا نرى قضيبا رباعي الأبعاد ولكننا دوماً نرى مسقطه على فضائنا الثلاثي الأبعاد في كل لحظة. ومن هنا تأتي النسبية في الطول فمحاوري الزمكانية هي دائرة بزاوية معينة (دالة في السرعة النسبية بيني وبين القضيب) بالنسبة لمحاور الشخص الساكن بالنسبة للقضيب وبالتالي من البديهي أن أرى "المسقط الثلاثي الأبعاد" في لحظة ما للقضيب مختلفاً عن "المسقط الثلاثي الأبعاد" الذي يراه الساكن بالنسبة للقضيب
وكذلك نفس الشئ بالنسبة للفترات الزمنية بين حدثين فما نقيسه بساعتنا هو مسقط المسافة رباعية الابعاد في فضاء منكوفسكي على محاورنا الزمنية ولما كان محوري الزمني دائر بزاوية مع محور زمن الساكن بالنسبة لمكان حدوث الحدثين فإن "المسقط الأحادي البعد" وهو فترة الحدث التي الاحظها تكون بديهةً مختلفة عن فترة الحدث الذي يقيسه الساكن بالنسبة لمكان حدوث الحدثين.
ولي تحفظ على انكماش او تمدد الزمكان: فالذي يتمدد او ينكمش هو المكان او الزمان لأنهم مجرد مساقط ولكن الزمكان ككل هو هو في مسافاته بالنسبة للجميع ولذلك حلا للبعض ان يقولوا ان فضاء منكوفسكي استبدل اثير ما قبل النسبية ليكون هو الاثير الجديد فيما بعد النسبية (انظر كتاب الكون الغامض لسسير جيمس جينز)
أرجو ألا أكون قد زدت الطينة بلة على رأي المصريين