الموضوع يرمي الى حقيقة حولها نقاش اذا اعتقد فيها خلاف بين اطراف لكل منهم مزية تخالف الاخر
الحقيقة هل صعب معرفتها
ان طرح الأسئلة يعني وجود الاجابات بكل وضوح ان كان السائل حاذق الفهم وحاذق الرؤية سيستطيع ان يعرفها من الطرف الاخر عن طريق فهمه لنفسية الاخر وبعدها سيكون الحاذق سيكون المسيطر ليست السيطرة بالرأي
لا بل في ااخذ الحقائق التي يطلبها
اذا الموضوع لا يبتعد ان يكون فهم للنفسيات
ام امر العقيدة التي يسير بها الشخص
كما قلت هي مردها للعقل وتفتحه ولكن هل انغلاق العقل نهائي ان لم يرى اتساع الكون قد تكون معيشته الضيقة قوضت فكره لينكفئ في اطر ضيقة وعقيمة
الحقيقة لا اعتقد في رأيي ان معرفتها صعبة ان كان السلاح الوضوح الوضوح في كل شيء وتنازل الاطراف عن بعض الحقوق سبيل لمعرفة الحقيقة بشكل اسرع دون الولوج في مقدمات او حورات وجدليات لا تقدم ولاتؤخر
قد يكون الاختلاف في التحليل والاختلاف في ايجاد الحلول يبعد عن التوافق ويبعد عن استدارة الاطراف حول دائرة واحدة ولكن كل له طريقة هو سالكها فكيف سيتم التمركز اعود واقول لابد من الطرف الحاذق الطرف الذي يسيطر على الاطراف الاخرى القادر ان يسمع للجميع وان يساهم في بناء جسور التوافقية بين المتحاورين
دائما ما يكون الانغلاق سبيل في توجيه ضربة تجاه الحوار الإيجابي ولكن مع وجود الطرف السابق الذكر اظن ان كوة الابتعاد الفكري ستقصر مع محاولة ذاك الطرف في تقريب المفاهيم التي تقوم حولها الجدلية
حينما ذكرت استاذنا الحوار الذي احكمت محصلته مسبقا حيث الغالب والمغلوب كانوا جاهزين قبل ولوج الحوار الو الجدال بمعنى اصح اصبحنا لانسمع الا الصراخ والعويل
هنا اتذكر برنامج الاتجاه المعاكس ليس الا برنامج لا يستمع فيه الاخر لغيره
الموضوع شيق بل خطيييييييييييييير وعنوانه غريب شدني كثيرا
استاذنا البالود
شكرا لكم وارجوا تقبل مشاركتي
بارك الله فيكم