بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
الأخ فراس الظاهر:
"نحن نعلم ان السوائل مختلفة الكثافة تترتب بشكل طبقي اذا وضعت فوق بعضها فيأتي الزيت في الاعلى يليه الماء ثم نجد العسل في القاع"
قد تحدثت عن الغازات ولم أتحدث عن السوائل وكلٌّ له خصائصه, وعندما طرحت النظرية لم أقل أن سبب الجذب هو الضغط الجوي بل قلت الغلاف الجوي بما فيه الضغط وحركة الرياح إضافة إلى ذلك كثافة الجسم والكتلة.
"فنقول الان ان الانسان خارج الغلاف الجوي حر الحركة لان مجال الارض لا يصل له كما حدث للمسمار فيكون حر الحرك"
مجال الأرض لا يصل للإنسان خارج الغلاف الجوي وفي المقابل يصل إلى القمر فإنك تقول بأن بين الأرض والقمر قوة جذب متناسبة طردا وعكسا وإلا يلتصق القمر بالأرض, وإن قلت أن قوة التجاذب تظهر على الكتل الكبيرة فكيف يظهر تأثير الجذب على الماء في عملية المد والجزر, قد قلت سابقا أن مادة الإنسان من مادة الأرض فهو جزء منها لذلك فإن قوة جذب الأرض الهائلة للقمر ستؤثر على الإنسان فهو جزء منها ومطابق لها.
وبالنسبة للغلاف الجوي وكيفية ارتباطه بالأرض لأتحدث عنه فيما بعد.
"لماذا لا يوجد للقمر غلاف جوي؟؟؟؟ لان جاذبيته ضعيفة لا تقدر ان تمسك غلافها"
تقول أن جاذبية القمر ضعيفة وفي نفس الوقت تقول أنه يتجاذب مع الأرض مؤثرا عليها ليحدث عملية المد والجزر, إن عدم وجود غلاف جوي للقمر سببه تكوين القمر نفسه, لأن تكوين الغلاف الجوي للأرض إنما هو من تكوين الأرض نفسها وما تصاعد منها خلال عملية التبريد في مراحل تكوينها, كذلك المشتري فلو قلنا أن للمشتري جاذبية قوية لالتصقت به الأقمار والكويكبات.
وأيضا تقول أن الشمس لها جاذبية كبيرة تمكنها من جذب كواكب المجموعة الشمسية, وكما تقول في موضوع الغليونات فمن المفترض أن لا تجذب الشمس بلوتو لأنه صغير الجم ويأتي بعد المشتري كبير الحجم, لكننا نرى أن الكواكب تنجذب إلى الشمس بشكل منتظم على رغم عدم تدرجها في الحجم .
"كيف ستعطي مفهوما للوزن؟؟؟؟؟ ما هو الوزن حسب نظريتك ؟؟؟؟؟"
الوزن له دور في سقوط الأشياء لأسفل, فإن الهواء يحمل الغازات كما ويحمل السحب , ويحمل الغبار لفترة طويلة قبل سقوطه على الأرض, ويحمل ورقة الشجرة لفترة قصيرة, ويحمل الإنسان لفترة أقصر, وكلما زاد الوزن قلَّ حمل الهواء له.
"يعني الجبل اقل وزنا من الانسان بسبب قلة الضغط الجوي على سطح الجبل مقارنة بالضغط الجوي على الانسان"
الوزن لا يتعلق بالضغط الجوي ولكن يتأثر به , ووضع الجبل يختلف عن وضع الإنسان إذ أن الجبل ثابت ليس حر الحركة ولا يتأثر بالضغط ولا بالجاذبية, أما الإنسان فهو حر الحركة.
"وعملية حفر الارض والوصول لمركز الجاذبية لنراه ؟؟؟؟؟ امر غريب ؟؟؟؟ فعلا لم يصل الانسان للجاذبية ولم يره ، فكيف فسر العلماء ذلك؟؟؟؟
لو كان هذا لكلام صحيحا لقلت لك ( ولله المثل الاعلى ) اين الله؟؟؟ لا نراه ؟؟؟؟؟ هل تستطيع ان تراه؟؟؟؟؟ طبعا لا لكننا نرى اثر قدرته و عظمته في الكون فنستنتج انه موجود
لا يشترط الرؤية لمعرفة وجود الشيء"
قد قصدت بعدم الوصول للجاذبية عن طريق حفر بئر أن الأمر في تفسير الجاذبية قائم على المنهج العلمي التفسير فهو يحتمل أمرا غير ما تم تفسيره أي أنه قابل للنقاش فهو أمري ليس حتمي, ولم أقصد طلب دليل مرئي لأصدق ذلك.
"الجذب الكتلي يختلف عن الجذب المغناطيسي "
تشبه الأرض في أول مشاركتك بالمغناطيس والآن لا تشبهها بالمغناطيس.
"اي انك فوق سطح الارض تنجذب من كل الكرة الارضية وعندما تكون في داخلها فانك تنجذب لجزء منها باتجاه معين والجزء الاخر يجذبك للاتجاه الاخر"
تقول أن للجاذبية مركز والمركز أكثر جذبا من غيره أي أنك كلما اقتربت من المركز ازددت انجذابا, وهنا تقول أنك تبقى معلقا دون انجذاب بسبب الجذب الكتلي, وأين مفعول مركز الجاذبية؟
وشكرا لك أخ فراس الظاهر