انا لست متخصص فى الفيزياء لكن انا محب لنظرية النسبية و الكم و نظرية كل شى
انا من راى ان اول ما علينا فعله ان نحدد النقط التى نرفضها و النقط التى نقبلها فى كل نظرية فمثلا
1-فكرة انحناء الزمكان فى النسبية العامة رائعة فى تفسير الجاذبية لكن انا اعتبر انها مخطئة فى فكرة ان الزمكان نفسة هو الذى ينحنى . كما ان اى نظرية كمية للجاذبية غير مجدية .و انا راى ان هذة نقطة تحتاج لحل مبتكر
2- انا ارفض فكرة قدرة الثقب الاسود على افقاد المادة خواصها و ارفض فكرة المتفردة لانها تتعامل مع باقى قوى الطبيعة باهمال فمثلا لا تحافظ على مبدا ثيات الشحنة و ثبات اللف (و هذا السبب الذى جعلنى ارفض فكرة انحناء الزمكان نفسه) فمثلا لو افترضنا ان نجم سوبرنوفا سوف يبدا بالانكماش فى طرقة للتحول لثقب اسود فان هذا النجم اذا كان به 2 بروتون فانه عندما يصل الى النقطة المتفردة يصبح قوى التنافر بينهما لا نهائى و لا يستقر الثقب الاسود (الحل الذى يساق ان الجسيم حامل القوى المغناطيسية نفسة لن يصل للبروتون الثانى حتى يحقق النافر تبدو لى فكرة خاطئة)
شكرا على الفكرة و اعتذر مقدما عن الخطا بسبب انى لست متخصص