اعتقد ان اراء الاخوة جسدت التباين بين الفيزياء القديمة والفيزياء الحديثة كما ظهر من الامثلة وبرايي انها جسدت التباين بين الفلسفة والدين من جهة والتطبيقات الرياضية من جهة اخرى ، فالمادة لاتفنى ولاتستحدث من العدم في حدود التطبيقات الرياضية للفيزياء الكلاسيكية ولكنها تتحول الى صور اخرى . اما من وجهة النظر الاينشتاينية فانها تتحول الى طاقة كما ذكر الاخوان من امثلة لكن هذا التحول لايعني الفناء . اريد ان اقول ان هذا النقاش ينطبق على المادة بعد خلقها اما ماقبل خلقها فلاينطبق اذا اخذنا بالاعتبار الخلفيات الثقافية لمعظم العلماء القائلين بذلك والذين ينكرون وجود الخالق رغم ان مكتشفاتهم تثبت وجوده. تقبل تحياتي