[أبوالفيزيائيين]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المتفيزق نعم نعم ... لا بأس ... وأنا أؤكد عليه ... بالنسبة للحركة عكس عقارب الساعة أو حتى مع عقارب الساعة بالنسبة للشفرة السفلى تحديدا هذا منطقي لكي يكون دفع الهواء اقل ما يمكن عليها وبالتالي نأخذ دفعا فعالا أكبر ما يمكن من الطاحونة... أقول يمكن ان تدور الشفرة عكس عقارب الساعة أو مع عقارب الساعة ليس شيئا كبيرا ويعطي نفس التأثير ... كل ما في الامر ان الشفرة تكون في وضع رأسي فتدور لتصبح افقية بطريقة الية ... يعني ربما كان الدوران عكس عقارب الساعة هنا أفضل لأن أقصى جزء في الاسفل من الشفرة عندما يتحرك باتجاه الريح فإنه يخفف من الدفع بعكس ما لو تحرك معاكسا للرياح إذ ستكون المقاومة مضاعفة وهذا ما لا نريده... ولذا يمكن اعتماد الحركة عكس عقارب الساعة كحل أمثل ... لا بأس أبا الفيزيائيين... هل فهمتك الان؟؟؟

نعم فهتمني الآن
لكن برأيكم هل تكون أفضل من المراوح العادية؟