شكرا على الرد الحلو
لكن لو فرضنا أنحناء الضوء بسبب كتلة كبيره أثرت في الكون أو مثل ماقلت وهذا شيء واضح كون الكتل تعمل تقوووس
وكل جسم له كتله يعمل تقوس بحسب كتلته
لكن يتأثر الضوء
في العدسة والماء هو إنكسار وليس إنحناء
وهناك إختلاف كبير بين الاثنان كما تعلم
ولو أفترضنا أن الضوء إنحنى
في هذه الحاله يجب بما تعلمناه وفهمان أن يحدث له قصور ذاتي كونه إنحنى
لكن الإنكسار ليس شرط حدوث قصووور كما تعلم
ثانيا كون الثقب الأسود يعمل إنحناء كبير فيجذب الضوء
والضوء طاقه= الطاقه لاتفنى ولاتستحدث من العدم
أين ذهبت
تقول ان قوة الثقب الاسود زادت
اذا كان هكذا
لم يبقى الكون حتى الان ... لان بلايين السنوات مضت والضوء يملاء الفراغ اللذي هو فيه اي ان الثقوب السوداء فرضيا بها طاقه قد ابتلعت الكون عدة مرات
واشكرك على ردك مع انك وضحة بعض الاشياء لكنها طريق لتسائلات اخرى
تدور في ذهن الشخص مباشرة حينما يتخيل مافهمه ===لا يرى انه حقيقه واقعه
أتمنى ان تفكر ليس كما حفظت في الدراسه او الكتب
في اذا حفظنا الكتب لن نتوصل لجديد ولن نرتقي لا بعلمنا ولا مجتمعنا اللذي اصبح من اواخر المجتمعات علما
وليس هناك شخص ينكر ونحن انفسنا نقدر العلم الغربي اكثر.......للاسف