[فراج]

لقد عرضت اخى بجداره وجه نظر نظريه الانفجار العظيم ولكن يجب ان نعترف ان الامر ليس بهذه البساطه
ان الافكار التى عرضتها ليست حقائق نهائيه انا لازلت مصرا ان ما ذكرت هى وجهه نظر معكوسه
من الطبيعى ان تصف معطيات الانفجار الكبير الكوازرات بانها محتواه فى مجرات حديثه النشاءه وهذا امر طبيعى بالنسبه للمعطيات المعكوسه بالنسبه لتلك النظريه
وايضا موضوع الثقب الاسود الذى يلتهم النجوم لتبرير الطاقه الهائله التى يرسلها الكوازار
وابضا تصادم المجرات لتبرير تلك الوجبات الدسمه من النجوم التىتاخذ طريقها لتلك الثقوب السوداء العملاقه كل هذا ما هو الا نتاج النظريه النسبيه العامه ولهذا استحق علم الفلك الحديث ان يطلق عليه علم الفلك الاينشتايني ولكن هذا لا يمنع من الامل فى وجود وجهات نظر اخرى .
اقرا معي:
Bhcall,schneider and sofia kirkahos also used the WFPC2, but in wide-field mode, to survey 20 quasars. bahcal finds about half of the quasars studied have host galaxies which look undisturbed. Either the interacting companion is very close to the nucleus and below Hubble resolution, or other mechanisms are at work in igniting quasars .

بالتاكيد هناك وجهات نظر اخرى بالنسبه لمصدر الطاقه الهائله للكوازرات وليس فقط تصادم المجرات
حتى ان الكثير منها عندما صورت بمقراب هابل وجدت كانها لا تعلم بوجود كوازار فى قلبها
undisturbed galaxies possessing quasars

واخيرا انا لا زلت مصرا على راي ان المجرات التي تحتوي الكوازرات هي مجرات قديمه ووجودها في مناطق حديثه النشاءه بحسب معطيات نظريه الانفجار الكبير يمثل مفارقه وهذا هو السبب في اصرار مؤيدو نظريه الانفجار على وصفها بالمجرات الحديثه على غير الحقيقه
المجرات التي على اطراف الكون مثل مجرتنا هي المجرات الحديثه اما تلك التي تحتوي الكوازرات هي المجرات القديمه وليس معنى ان الضوء الذي صدر عنها فى الماضي ووصلنا الان فقط انها ليست موجوده الان ليس هناك من سبيل لتاكيد ذلك او نفيه ان القول بان الكوازرات ماتت في الماضي ربما لا يكون حقيقيا وانها لا زالت موجوده هناك في مركز الكون الموجود الان ليس هناك من سبيل لتاكيد ذلك او نفيه ان نظريه الانفجار العظيم ما هي الا وجهه نظر فقط وان عكسها قد يكون صحيحا
اعلم كل ما تريد قوله في الرد القادم واخشى ان يكون الحوار بيننا قد وصل الى طريق مسدود
تحياتي