المشاركة الأصلية كتبت بواسطة %أبومشاري%
ليس هناك من يعرض أن الكون مخلوق
لكن مفهوم نشأته هذه لاتبدو بشكل عام
مقنعه والنواحي اللتي ذكرها الاخ فراج صحيحه
ولاتستطيع أن تستدل على أن المجره حديثة النشأة أو قديمة من كون الكوازار موجود
فقد يكون الثقب الأسود أحتوى على طاقة كبيره وبدء يشع
وقد تكون طاقته تؤثر على استقرار تلك المجرة
فنستطيع ان نقول ان الكلام معكووووس
الفراغ بين المجرات هل هو جزء من الكون؟
لماذ لايطون الكووون خلق قبل ذلك الانفجار ومن ثم حدث الانفجار ؟؟
|
تحياتي اخي ابو مشاري
اشكرك على ارائك المسانده
بالفعل انا ارى ان فرضيه الانفجار الكبير تروي قصه معكوسه لواقع الكون
هناك مجهه نظر تطوريه موؤده واءدها العلماء في مهدها ولم يسمحوا لها بالحياه ولا التنفس ولو للحظات كان هابل يعتقد في بداياته الاولى يوم قام بعمل تصنيف للمجرات ان المجرات الحلزونيه تتطور حتى تصبح اهليلجيه
انا اعتقد ان هناك عمليه تطوريه مستمره باتجاه مركز الكون بعكس اتجاه فرضيه الانفجار والتمدد ولكن هذه النظره ستجد دائما من يحاول واءدها في مهدها بكل ما اوتي من قوه
اما الثقوب السوداء الخرافيه فسوف تجد بدل الواحد مليون يقول انه رصدها بالفعل
على كل اخي ابو مشاري الف شكر على مرورك وعلى كلامك الطيب
اما الفراغ بين المجرات فهو بكل تاكيد جزء من الكون ان المجرات تترتب على الحدود الفاصله لاشكال هندسيه تشبه الخلايا السداسيه التي يصنعها نحل العسل مما يثبت البناء الرياضياتي المحكم لخلق الكون ان الامر يتعدى بكثير مجرد انفجار خرافي السؤال هنا كيف ينتج كل هذا النظام المحكم من انفجار عشوائي طوح بالماده والسؤال ايضا ايه ماده تلك التي طوحها ذلك الانفجار وكيف تجمعت لتكوين النجوم والمجرات وعناقيد المجرات