[إحسان]

(أعتقد أن القوة المغناطيسية لا تبذل شغلاً فقط إذا كانت الشحنة تتحرك موازية لخطوط الحث المغناطيسي(

أخي الكريم بلازما / السلام عليك ورحمة الله وبركاته

كلامك السابق غير دقيق وأنت أجبت سبب عدم دقته (وهذا أيضاً غير دقيق لأنه في هه الحال لن يكون هناك قوة مغناطيسية ، ولكني أعتقد أن هذه الأجابة أقرب مماذكر أستاذنا الجميلي(

السؤال يقول : القوة المغناطيسية ......... وهذا يعني أنها موجودة ،

إذاً لا يأتي احتمال أن تكون الشحنة في حركتها موازية لخطوط الحث .

ومعنى هذا أن نأخذ الحركة العمودية للشحنة على خطوط الحث .

أثر القوة المغناطيسية على مثل هذه الشحنة أن تجعلها تتحرك في مسار دائري ،

في هذه الحالة اسمح لي أن أقول لك أنه لديك خلط في الموضوع (أما ماذكره الأستاذ الجميلي فغير صحيح لأن الشحنة

المتحركة ستغير اتجاهها متأثرة بالقوة المغناطيسية وبالتالي سيكون لحركتها مركبة باتجاه القوة المغناطيسية ، أي أن القوة المغناطيسية تبذل عليها شغلاً)

أوضحه لك كالتالي :

نطبق قاعدة اليد اليمنى المبسوطة للتعرف على اتجاه القوة المؤثرة على الشحنة .


خذ شحنة تتحرك في مسار دائري متأثرة بالقوة المغناطيسية ، اتجاه حركة الشحنة عند أي نقطة على المسار

هو اتجاه المماس للمسار عند النقطة ، طبق الآن القاعدة ستجد أن اتجاه القوة دائماً باتجاه مركز المسار ، لذا تدور

الشحنة . وصحيح أنه بدورانها يتغير اتجاه حركتها ويتغير تبعاً لذلك اتجاه القوة المغناطيسية ( وهذه النقطة بالذات

هي التي فيها لبس عندك ) فدائماً اتجاه القوة متعامد مع اتجاه الحركة . لماذا تحلل حركة الشحنة وهي متعامدة ؟

أرجو منك أخي العزيز التدقيق في ذلك . لأن قولك

(بالمناسبة هذه الفكرة تكررت أكثر من مرة في الأعوام الماضية ولكن بغير هذه الصيغة التي - برأيي - تعتبر غير مقبولة علمياً .)

مثار بلبلة وهو يستند إلى فهم غير صحيح للموضوع .

آمل أن تتقبل مني هذه الملاحظة بصدر رحب وفقنا الله جميعاً للصواب .

والإجابة التي ذكرها الأخ العزيز الجميلي صحيحة . واشكره جزيل الشكر على العناء والجهد الذي تكبده

في سبيل إحضار الأسئلة وكتابة إجابة لها . رفع الله لك بها حسناتك أخي الجميلي .