[الوهج]

دخلت الموضوع متأخر ... واستفدت كثيرا ..... والحمد لله

وعندي تعليق بسيط ... يدعم ما قاله الاستاذ زيدان ... وربما يوضح الغمووض الغير مباشر الذي وقع فيه الكتاب ..


في الواقع كنت لا حظت منذ زمن ان الكتاب اعتمد في اثباته ان زيادة القوة المحركة الكلية في التوصيل على التوالي وثبات التيار ... وكذلك ثبات القوة المحركة وزيادة التيار في التوصيل على التوازي ... , اعتمد كما ادعى على مبدا حفظ الطــــاقة .... وفي الواقع هو اعتمد على جزء من قانون حفظ الطـــــاقة ...... كيف ؟

مبدأ حفظ الطاقة ينص على أن :

الطاقة الكلية الناتجة = الطاقة الكلية المستهلكة

ولـــكن الحاصل انه ذكر العبارة التالية ( من مبدأ حفظ الطاقة ) ... واستعمل الطرف الايمن فقط .. بمعنى انه اعتمد في حساباته على الطاقة الكلية الناتجة من المولدات فقط ... بهذا الشــكل :

الطاقة الكلية = ط1 + ط2 + ط3 ......الخ

واستخدمها في اثبات النتيجة لكلا التوصيلين ....... والاستنتاج سليم 100%


ولكن المــربك والمثير للشبهة اننا عند التطبيق نستخدم المعادلة قم = ت ( م. + م ) وهذه المعادلة تعتمد على التوازن بين الطاقتين المستهلكة والناتجة ... بينما كما يفترض الكتاب اننا عند التعامل مع القوى المحركة نتعامل فقط مع الطاقة الناتجة فقط ... ( لكي نحصل على نفس نتيجة الكتاب ) ولن يكون ذلك الا اذا عزلنا المقاومات الخارجية .... ولن يتحقق ذلك الا نظريا فقط .... لذلك كتجربة حقيقية سيتحقق ما توصل اليه الكتاب اذا استخدمنا اسلاك مقاوماتها = صفر اي موصلات فائقة التوصيل .


هذا والله اعلى واعلم ... كنت اتمنى ان اكون من اوائل المشاركين في الموضوع ... والحمد لله استفدت كثيرا من المناقشة والشكر موصول للاستاذ ناصر والاستاذ زيدان والاستاذ محمد ولبقية الاعضاء .