[فراج]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة rezze1900 ارى يا اخي فراج انك تطعن في النظرية النسبية ما دليلك؟ كذلك قولك علم الفلك الاينشتايني ما قصدك ؟ كذلك قولك النسبيين قطع الله رقابهم انا طالب نسبي احب ان افهم كل شيء نسبي واعطيك دليلان يصححان فكرة النسبية في ذهنك . 1-عندنا قطار وفي وسطه لدينا مقطورة طولها 4امتار لو فرضنا ان لدينا منبع ضوئي في وسطها وفي طرفيها لدينا مراتان عند توهج المنبع الضوئي المراقب الذي داخل القطار سيرى الضوء سيصل اليهما في نفس الوقت علما ان سرعة الضوء ثابتة والمسافة بينهما متساوية 2متر اما المراقب الساكن والذي يتواجد خارج القطار بتاتا سيرى ان الضوء سيصل الى المراة التي هو يمشي مع سرعة القطار في اتجاهها قبل المراة الثانية هنا نستنتج ان لدينا وقت اقل ومكان اقل ومنه تقلص الطول والزمن ما هذا الاختلاف في رايك اخي فراج ؟ انا اقول لك انه اختلاف نسبي . 2- لدينا سيارتان واحدة ذاهبة والاخرى اتية ولو فرضنا انك في سيارة منعزلة عند تقاطعهما سوف ترى انك تستطيع المرور بينهما مع العلم انك بعد عنهما بمسافة كبيرة و المسافة بينهما قليلة جدا وانت خير العارفين ما هذا الاختلاف في رايك مع العلم انه لدينا تمدد في الطول والزمن ؟ انا اقول لك انه تمدد و اختلاف نسبي اما اذا لم تقنعك التجربتين السابقتين فانصحك بان تفعل ما قاله لك زميليhemo-hemo .*

مرحبا بك يا اخي اولا انا لا اطعن في النظريه النسبيه كلها بشقيها العام والخاص ولكني اطعن فقط في شقها العام الا وهي النظريه النسبيه العامه فقط لا غير الا وهي نظريه انحناء الزمكان وهي تسمى علم الفلك الاينشتايني انا لم اخطاء في هذه التسميه ان النظريه النسبيه العامه (انحناء الزمكان ) وماقادت اليه من افكار ابتداء من السقوط الاجباري وحتى الثقوب السوداء والانفجار العظيم وتمدد المكان هو ما اطعن انا فيه وكثيرون غيري . اما من يعمل في علم الفلك الاينشتايني الخرافي فاءنا انصحه نفس النصيحه التي تفضل بها الزميل hemo-hemo .
وتقبل تحياتي وتقديري وتمنياتي لك بالتوفيق