[TeNSoR]

قرأت المناقشات والردد بأكملها ولي عودة للمناقشة فيها وبالتفصيل سأكون هنا قريبا شكرا لكم

مرحباً بعودتك
ارجو ان تكوني طرفاً في حل هذا النقاش الصعب الي حد ما
اما للاخ فراج الذي لا يقتنع بالنسبية فأقول
ان النسبية لا تنفي بأي شكل من الاشكال وجود الله تعالي بل في نظري هي ما تؤكد موضوع الرتق
لكن فكرة انحناء العدم قد تبدو غريبة الي حد ما
لكن عارف ما الذي جعلنا نصل الي هذا
اكاد اجزم ان اينشتاين لم يقل ان الفراغ ينحني بل قال يبدو و كأنه ينحني
فالجاذبية كان المقصود بها تأثير جذبويو ليس انحناء بالمعني الحرفي
لكنها انتشرت بهذا الشكل
انها انحناء في الابعاد
و قد قام الاساتذة و الجهلة ايضاً بنقل هذا المفهوم كما هو
انحناء الزمكان
قد تبدو فكرة غير مقبولة و اينشتاين اظنه لم يقل ذلك حرفياً
فلا داعي لتغيير هذا الكلام
لكن من ناحية اخري
لو قلنا ان المكان مخلوق فلا بد ان يكون هناك طريقة ما للاتصال به
و هذه الطريقة هي المادة
وجود المادة هو اتصال بالزمكان
و انحناء الزمكان هو ناتج هذا الاتصال و تأكيد لوجوده
و اعلم انه من الصعب تخيل شكله في ثلاثة ابعاد الا انها حقاً كذلك
و من اقوي الدلائل علي كلامي ان ميكانيكا الكم عند تفسيرها للجاذبية يتكون لها نفس نتائج النسبية بالنسبة للاحجام الكبيرة