[زولديك]

يا عزيزي لو انا سلمت معك بان القانون الدي استنتجته من التكامل الثنائي غلط يعني بالضرورة القانون الدي استنتجه مهند غلط يعني قبل ما تقول انا غلط تقول مهند غلط لن قانوني توافق مع قانونه . فيا ريت توضح لي هدي النقطة . انا فهمت من الطلب ان نريد إيجاد قانون للمساحة بدلالة الزاوية , و على دلك نستطيع تجزئة المساحة حسب ما نريد و دلك بختيار زاوية معينة , و حسب فهمي هدا يكون القانون كالتالي ((( التكامل التنائي لـــــrdrde))) حيث تتغير الــdrمن (0) إلى (a) و يتغير العنصر التفاضلي للزاوية من (0) إلى (e) و هي الزاوية التي نريدها , أي زاوية نريدها , و بالتالي بعد تطبيق هدا التكامل الثنائي يكون الجواب ((A=1/2r.r.e) , بعدين تقول عليس اعيد نفس الكلام جزاك الله خير و انت سالت سؤال ما هو خطاي في التكامل الدي اعتقدت انه سيكون الجواب الصحيح و سيتوافق مع القانون الدي قاله مهند و لكن أستنتاجك كان مخالف لقانون مهند , بعدين انت قلت يا ريت حد يقول لي اين الخطا و و اعتقد ما حد جاوبك و بعدين انا جاوبتك و قلت لك أت الخطأ في حدود التكامل , ليس من صفر إلى e بل من باي إلى 2باي , و اعتقد ان كلا الطريقتين التي أسشتخدمتها كانت صحيحة و توافقة مع قانون مهند بينما استنتاجك كان خاطئ يا عزيزي , اعتقد أني وضحت الأمر و ما يبغى شرح زايد . كل عام و أنت بخير مقدم . دلك مما علمني ربي