[فراج]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hemo_hemo لا لم يقل العلماء انها تسقط طبقاً لتركيبها الكبمبائي بل شكوا في امكانية كونها هكذا ثم ان هذا العالم قال انه يوجد قوة مضادة لقوة الجاذبية تؤثر عليها بالسلب و تنقص منها و هذه التجارب اجراها لاثبات ذلك و ليس لاثبات خطأ الجاذبية ارجو ان تتأكد من مصادرك يا استاذ فراج كما ان النسبية تضمنت امكانية ان تلغي كتلة معينة من تأثير جاذبية كتلة اخري علي ما اظن

اما خطاء الجاذبيه فتلك هي امنيتي التي اتمناها
واما ما قاله الدكتور افرايم فيشباخ فهو ان الاشياء تسقط طبقا لتركيبها الكيميائي ولكن لوبي الجاذبيه المسيطر على مجريات الامور على الساحه العلميه الرسميه سارع الى تكذيبه بالطبع وهذا امر طبيعي ومفهوم .
ولكني متفق معك ان الدكتور افرايم فيشباخ علل سقوط الاشياء بسرعات مختلفه طبقا لتركيبها الكيميائي ان هناك قوه مضاده للجاذبيه وبالفعل هو لم ينكر وجود الجاذبيه ان هي الا امنيتي الخاصه
على اساس انه يمكن تعليل سقوط الاشياء طبقا لتركيبها الكيمائي بدون حاجه الى وجود الجاذبيه اصلا
وعموما هو موضوع جدير بالبحث والدراسه المستفيضه لاهميته القصوى .
وسوف اقوم اليوم في وقت لاحق بنقل الموضوع الذي يحتوي كل معلوماتي عن ذلك الامر مع ذكر المصدر .
وتقبل تحياتي