[فراج]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hemo_hemo قلت مسبقاً ان تجارب فيشباخ سيتم شرحها في ميكانيكا الكم و اختلاف السقوط يختلف بإختلاف الوزن الزري و الطاقة الداخلية للذرة و مقاومة الهواء إن وجدت و هذا لن يعارض النسبية ابداً و لا ميكانيكا الكم و لن يغير هذا شيئاً هذا رأيي الشخصي و ربما إن تعمقت اكثر يكون لي تفسير اخر

اما انا فرايي ان الجاذبيه -النسبيه العامه ( انحناء الزمكان ) كنظريه للسقوط الاجباري هي نظريه ساقطه بائسه لا تعبر عن الحقيقه والواقع .
لان السقوط بسرعات مختلفه تختلف حسب نوعيه الماده الساقطه تشير اشاره واضحه بالغه الدلاله على ان السقوط انما هو طوعي ارادي اختياري Voluntarily -- Facultative
وليس كرهي قسري اجباري Obligatory -- Compulsory
.....................
السقوط الطوعي الارادي الاختياري يشير الى علم جديد مجهول ربما يتمكن البشر من اكتشافه او لا يتمكنوا من ذلك ولكن الامل في رايي هو في تطور علم الاوتار بطريقه مستقله عن انحناء الزمكان والكم كلاهما . اما ان تسعى نظريات الاوتار الى التوفيق بين انحناء الزمكان والكم فهي في رايي كمن يسعى في طريق مسدود لا طائل من ورائه .