[دلع بنوته]

أخ فراج
أود أن اقول لك ...أنني فعلا استمتعت وبشدة في نقاشي مع أساتذة في الفيزياء مثلكم
وكان لي نصيب كبير من المعلومات .. والفائدة .. والمتعة
ولأول مرة أحس بشغف شديد ومطاردة فعلية لـ موضوع في أحد المنتديات !
وهو هذا الوضوع .. وموضوع الجاذبية مفارقة القوى الخامسة
بمجرد تحديث هاتان الصفحتان ..أكون أول من يدخل عليها لـ كي ارى الردود الجديدة والمناقشات

استاذ فراج
شكرا لك

........
خلاصة ما توصلنا اليه هنا " لكي يتسنى لمن يريد متابعة النقاش لاحقضا معرفة أهم النقاط التي توصلنا اليها هنا "
* الجاذبية ليست صفة مطلقة وانما لها مسبب أو انها قد تكون مادة أو طاقة
* قد يكون مسبب الجاذبية هو مادة تدعى بـ الجرافيتونات ..مما يجعل احتمال كون الجاذبية مادة !
* اتفاق الأغلبية "ممن ناقشوا معنا في هذا الموضوع " أن النسبية العامة ماهي إلا مجرد خيال بحت لا يمت الى الواقع بصلة
* الجاذبية تجذب الغازات كما تجذب الجوامد والسوائل " ولكن اعتقد ان لها معامل جذوبي خاص لأننا لا نرى تأثير الجاذبية على الغازات بوضوع تأثيرها على الجوامد والسوائل "
* تبعا لـ تجارب افراهيم فيشباخ أن الجاذبية تجذب المواد تبعا للتكوين الذري لها ... وتجذب بسرعات مختلفة حسب الحالة الكيميائية " أي أن الجاذبية ليست حالة فيزيائية فقط انما لها صلة كيميائيا .. "

ان الاشياء تسقط بناء على تركيبها الذري وليس بسبب جاذبيه خرافيه بين الكتل .

* الجاذبية لا تعتمد على السقوط الإجباري ... إنما سقوط طوعي اختياري !
* الجاذبية تؤثر وبشدة بالغة على طبقة الأوزون "الستراتوسفير "
" لم نتوسع بشدة في هذا الموضوع على الرغم من أهميته و متعة نقاشه .. ولكن تجري الرياح بما لا تشتهي السفن "
* احتمالية كون أن الجاذبية عبارة عن موجات ! " لم نناقش هذا الموضوع ابدا ..مجرد فكرة طرحت "
*

وهذا ما نريد نحن تفسيره الكم و النسبية تقول أن السبب في الجاذبية هو الجرافيتونات ولكن تبقى النسبية تقول انها صفة مكتسبة .. وتبقى الكم تقول ان الجاذبية مادة فما الحل ؟! بدأت حلول قوية تظهر و منها نظرية الخيط String Theroy و التي حدث بها تغييرات بعد ذلك تحت اسماء نظرية الاوتار الفائقة و النظرية M و غيرها

اعتقد أن الفكرة واضحة من الإتقتباس !

* وجود علاقة بين الجاذبية و " خطوط الطول ودوائر العرض ! "
*

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فراج المكان الحقيقي هو موضوع ميتافيزيقي خارج عن نطاق القدرات العقليه للبشر وهو مستقل تماما عن الاشياء والاحداث ومن الجهل وصفه بالعدم وقد حاول منكوفسكي - اينشتين الخلط بينه وبين مواضع الاحداث النسبيه الفيزيقيه واخضاعه لتجاربنا العقليه الرياضياتيه ولكن الفشل الذريع كان من نصيبهما لان المكان الحقيقي الميتافيزيقي لا تطاله الاوهام البشريه .

واعتقد ايضا وضوح الفكرة هنا !

*

يقول النسبويون انصار ثلاثيه الدجل والخرافه (انحناء الزمكان - الانفجار الكبير - تمدد المكان )

جملة قالها الأخ فراج مليون مرة هنا !
ولا أعلم كم مرة قالها في خلجات نفسه " أي بينه وبين نفسه " هههههههه

* تمت المناقشة في معنى كلمة "فراغ " والتي لم نتوصل للمعنى الحقيقي "المقنع " لهذه الكلمة
والمشكلة.. يطلع عليه فراغ ... وتطبق عليه خواص المواد !

* لم نستطع اثبات خطأ الجاذبية " والذي أتمناه من صميم قلبي " ... ولكن ستطعنا الاقتناع بـ انه ليس صفة أو شي خيالي و يفرض علينا تصديقه و التسليم به !

طبعا هناك اكثيييير و الكثيييييييييييييييير من المعلومات التي اكتسبناها هنا
ولكن هذا كـ مخلص بسييط جدا لأهم الأفكار
قد نكون تطرقنا لأفكار اخرى ولم تحضرني الآن

............
في الختام
استاذ فراج
استاذ هيمو هيمو
استاذ rezze1900
واستاذ فيزيائي 2010
شكرا لكم ...
كنتم بحق ..اساتذة
كم استمتعت واستفد من معلوماتكم كثيرا
وفقكم الله لما فيه خير


و كـ ملاحضة .. لو أردتم اتمام النقاش فأنا سأكمل معكم ان شاء الله .. ولكن لاحضت أن شرارة النقاش قد هدأت و اعتقد ان النقاش بيننا سيتوقف ..لذلك وضعت الملخص لكي يستفيد منه من يناقش فيه من بعدنا