ملتقى الفيزيائيين العرب - عرض مشاركة واحدة - الضرب تبديلي اصدق ولكن لا استطيع البرهان
عرض مشاركة واحدة
  #26  
قديم 25-09-2010, 16:46
الصورة الرمزية زولديك
زولديك
غير متواجد
موقوف
 
تاريخ التسجيل: Feb 2008
الدولة: سوريا
المشاركات: 1,342
رد: الضرب تبديلي اصدق ولكن لا استطيع البرهان


المشاركة الأصلية كتبت بواسطة لا اعرف شيئ

الاخ زولدي السلام عليكم يا اخي
جاوبني بالاول انت عندما قلت

من اين اتيت بـ (x/x) ولماذا وضعتها كثاني حد هل لك ان تجيب

ثانيا في هذه المرحلة التي وصلت لها لا يجوز استبدال ال
بالعدد واحد لانك وكأنك تفرض ان هذه العملية تجميعية وبامكانك ان تبدأ من اي حد تريد

هل فهمتني

انتظر الاجابه




و عليكم السلام و رحمة الله و بركاته , عزيزي "ابن بلدي" , حبيت أقلك إني استمتعت بمناقشتك كثيرا , و فعلا كلا دوق :a_plain111: , بالنسبة لسؤالك فإليك التالي

اولا نحن نعلم ان
1-

2-

3--

4-

5-

ما يمنع استخدامه
1-الضرب بــ(-1) من اليسار "و دلك لعدم معرفتنا هل هو ممكن ام لا"
2-التجميع على الأعداد الصحيحة ,
المطلوب برهن ان الضرب تبديلي على الاعداد الصحيحة

البرهان
من التعريف و

يكون لدينا التالي " " و هي متطابقة صحيحة ,(أتني ببرهان ينقضها؟!) , و من (5) , نستنتج التالي

, الآن بضرب طرفي المتطابقة السابقة بـــ(-1) من اليسار لأنه من اليمين غير ممكن لعدم وجود نظرية لدلك, و هدا ممكن , لأنه تعريف وليس نظرية ,

يكون لدينا التالي و من (5) نستنتج التالي

"" , و بضرب طرفي المتطابقة بــ(1/x) , و هدا ممكن لأن x عدد طبيعي و يكون لدينا التالي

"" و هي متطابقة صحيحة (اتني ببرهان ينقضها؟!) , و بالتعويض عن الــ(-1) بـــ(1)(-1) , و دلك اعتمادا على الملاحظة (1) نجد

, و إخراج الـــ(1/x) خارج القوس , لأنه عدد طبيعي , نجد التالي

و بضرب طرفي المتطابقة بـــ(-1) , إضافة إلى الملاحظة (5) من قسم ما هو معلوم نجد

"" , و بالتالي

"" , و باتعويض عن الــ(1) بـــ(x/x) , نجد

"" , و بضرب الطرفين بــــ(x) نجد

"" , و بهدا البرهان نستطيع البرهنة علة ان الضرب تديلي على الاعداد الصحيحة .:m_yes:


هدا برهاني و قد أستخدمت التجميع على الاعداد الطبيعية, اما إدا كنت تريد مني ان ابرهن على ان الضرب على الأعداد الصحيحة تبديلي بدون ان أستخدم التجميع على الاعداد الطبيعية , فإني اعترف بأني لا استطيع دلك بتاتا , و يا ريت تقول لي جوابك
رد مع اقتباس