[فراج]

:s_thumbup:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة دلع بنوته افهمك من كلامك انك تعتقد بـ سطحية الأرض وليس كرويتها ! قد لا تكون الأرض كروية بالمعنى المطلق لها ... ولكنها لها صفات الكروية وليس صفات الإستواء لو كانت الأرض مستوية فكيف لها الدوران حول نفسها ؟ كيف تفسر وجود دوائر العرض "الوهمية" ؟ وارتباطها الفعلي بالمناخ ؟! لا يقتصر الأمر فقط على الإعتقاادات تم التقاط صور للأرض ..وتوضح الصور بـ كروية الأرض هل الصور كاذبة مثلا!! وهل لكل جسم كروي له معامل جذوبي ! وأفهم من كلامك أنك تعتقد بأن كل من يؤيد كروية الأرض فهو يؤيد فكرة الجاذبية وفكرة انحناء الزمكان ولكن "انا مثلا " أؤيد كروية الأرض ولكن لا أؤيد فكرة الزمكان مطلقا ! اما بالنسبة للجاذبية لازلت في طور دراستها حتى اقتنع بها هل لك ان تقول لي ..بالنسبة لنظرية الأوتار ..ماهو الوضع الهندسي للأرض تبعا لهذه النظرية ... التي اراك مشغوفا بها ؟

القضيه التي تحدثت عنها يا اختي هي قضيه هل الكون كروي ام مستوي ؟؟
ولم اتحدث على الاطلاق في مسأله كرويه كوكب الارض لان الارض كرويه بكل تأكيد.
ومن المفترض في التطورات المستقبليه لنظريات الاوتار ان تجيب ضمن ما يفترض لها ان تجيب .
على السؤال هل الكون كروي تحكمه الهندسه المنحنيه ؟؟
ام ان الكون مستوي تحكمه الهندسه المستويه ؟؟
وما هو الشكل المحدد للكون ان كان مستويا وليس كرويا ؟؟
هذه الاسئله مستقبليه وسابقه لاوانها ولا يتوقع لها اجابات في الوقت الحالي لانها تتعلق بالنظريه النهائيه
وهكذا فان اسئله من قبيل هل السقوط هو اجباري ام ارادي ؟؟هو ايضا سؤال مستقبلي لا يتوقع له اجابه في الوقت الحالي وكذلك السؤال هل المكان مطلق ام نسبي ؟؟ هو ايضا سؤال لم تتم الاجابه عليه
ان الصراع بين الهندسه المنحنيه والهندسه المستويه بالنسبه لشكل الكون هو صراع مستقبلي لا يتوقع له اجابه حاليا . والامر مرهون بتطور نظريات الاوتار ونظريات التوحيد الكبرى في الطريق نحو النظريه النهائيه Final theory
وهو كلام سابق لاوانه وهو من قبيل الاراء الشخصيه
وتقبلي تحياتي