[زولديك]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Amateur Physicist أخي زولديك , إن ما أوردتَه من تناقض ظاهري ينطوي على مغالطة رياضية ومنطقية في آن , كون علم الرياضيات يقوم أساساً على المنطق والعلم اليقيني لا الإحتمالي , وعلى أي معادلة رياضية - كي تثبت صحتها - أن تتفق أولاً وآخراً مع قواعد علم المنطق وإلا عُدّت المعادلة خاطئة , لذا فإن المثال الذي وضعتَه يقوم على الإحتمال غير اليقيني والمخالفة الصريحة لأبسط قواعد علم المنطق الرياضي عبر ما قمتَ به من مصادرة على المطلوب , بينما القاعدة الرياضية الصحيحة التي كان يجدر بك الركون إليها هي ببساطة , وبذلك لا يعود هناك مجال لأي تناقض وغرابة . لك مني أحلى تحية .

عزيزي "قياس الفيزياء" إن كان قرائتي صحيحة ,عندما نقول جدر تسعة يساوي موجب او سالب ثلاث هل دلك يعني حرية اختيار إشارة الجدر ام مادا