[bero]

بسم الله الرحمن الرحيم


سبق وأن ذكرت في أول مشاركة :

من أهم الإعتبارات التي تؤدي استعمال CR39 على PMMA هو معامل يونغ

ولم أفهم حينها أيا من النوعين معامل يونغ له أكبر أي ذي المرونة الأعلى...

ولكن من خلال التوضيح عمليا بإحداث الخدوش على سطح كلا المادتين اتضح لي أن معامل مرونة CR39 أكبر من PMMA وبالتالي كانت الخدوش في PMMA أكثر عمقاً...

ان كان ما اتضح لي خاطئاً أرجو تصويبي لأني فعلا أول مرة اقرأ عن الخواص الميكانيكية وأتمنى أن اكمل الجانب الميكانيكي لمادتي لأنها ميكانيكيا ستكون نتائجها افضل مما عليه ضوئياً من خلال دراسات سابقة كانت قريبة لمادتي..


اتضحت لي فكرة جديدة كذلك وهي البوليمرات ذات الخواص المرنة - اللزوجية (viscoeastic ) فلم يسبق لي كذلك التعامل مع مواد لها خاصيتي الموائع والصلبة...


بالنسبة لزاوية التلامس contact angle لم آخذها أبدا بعين الاعتبار برغم أنه من البديهي كان لابد لي من التفكير في هذا الجانب قبل الشغل عمليا لأعرف هل سأفشل في التجربة العملية ام ستنجح!!! وحقيقة العلاقتان جديدتان... وطرحهما جديدا علي.. سأعود لهما غدا ان شاء الله بعد التركيز عليهما وقراءة أكثر لتوضيح سبق وان قرأت عنه (سأبحث عنه مجددا ) ولي عودة ان شاء الرحمن...


جزيت خيرا... اتضحت كل الأمور بالنسبة لي ولم يتبق لي غير سؤال بسيط جدا...


ماهي سرعة cisillement؟؟؟

المصطلح يبدو فرنسيا لا انجليزيا... أليس كذلك؟؟؟


بارك الله فيك وفي علمك...