[dr_hany0]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سعودي فيزيائي جائزة نوبل للفيزياء هذا العام والتي منحت لثلاث علماء اكدت بختصار التسارع التصاعدي لاتساع الكون وانتهاء الكون بالموت برداً وليس ارتداداً كما تقول نظرية الارتداد العظيم او الانكماش العظيم فماذا يقول اذن تجار الاعجاز العلمي في القران للناس خصوصاً في الغرب والذين سوٌقوا لهم هذه النظرية على اساس ان القران سبقهم بها واثبت صحة نظرية الارتداد العظيم ( يوم ينطوى السماء كطي السجل للكتب ) هناك مقاطع لزغلول النجار ومترجمة الى الانجليزية تتحدث عن الاعجاز في نظرية الارتداد العظيم وجدتها في بعض المنتديات الاجنبية وبعض المواقع التفاعلية ويبدو ان المحتسبين نشروها هناك لاغراض دعوية على الطريقة الزغلولية ورأيتهم هذه الايام يرفعون تلك المواضيع ويسخرون بشدة من القران ويقولون قرانكم اثبتهم انتم بأنفسكم انه صناعة بشر ! واخطاءه العلمية كثيره فهولاء الاعجازيون شوهوا صورة القران وتلاعبوا في تفاسيره حتى اصبحوا يظنون هؤلاء الاجانب ان القران يذكر هذي الاشياء بالنصوص الصريحه ولم يعلموا انها مجرد تأؤيلات اغلبها غبيه وساذجه يجب ان يغلق زغلول النجار ومن على شاكلته فمه وان يكف عن المتاجره بالقران فقد اصبح اقوالهم حجة على القران ومثار سخرية وضررها اكثر من نفعها

سيدي الفاضل
وماذا قبل ان يكتشف العلماء اصحاب نوبل هذا التسارع في التوسع؟ كان العكس طبعا يعتقدون بالتباطؤ- في حين انني قد اثبت التسارع بالمشاهده النظريه في الدورات الزمنيه لاسواق المال ولكني لم اكن استطيع نشر هذا الا بعد ان اخذو جائزة نوبل
الخلاصه :ان النظريات العلميه تتطور- فتاتي النظريه الجديده صاحبة نوبل لتلغي النطريه القديمه (صاحبة نوبل في وقت ظهورها ايضا) فالحصول علي نوبل ليس معناه انها اخر تعديل وتغغير في النظريه

مع التطور اكتر ستظهر نظريه جديده تثبت الجزء الاول وهو تسارع التوسع (والذي كان تباطؤ سابقا)
وتنفي الجزء الثاني وهو لا نهائية التوسع ( وسياخذون عليها نوبل ايضا في المستقبل) ولعلني اكون من ضمن الباحثين ان شاء الله في هذا الموضوع واذكرك وقتها بذلك

الخلاصه ان تطور النظريه مستمر في طريقه فلا يجوز ان تاخذ من الطريق جزء في منتصفه تستشهد به علي كذب علماء نابغون مجتهدون في خدمة العلم (والدين) باعتراف العلماء الاجانب نفسهم والا لما جعلوا مسلما رئسيا عليهم في اي نوع من انواع العلوم الا لنبوغه

مهاجمتك استنادا علي كشف علمي اخذ نوبل واعتباره الحقيقه المطلقه يعتبرخطا في التفكير العلمي -ليس عتدي فقط بل عند اصحاب النظريه نفسهم والذين استحقوا بها نوبل - فهم نفسهم كعلماء يعلمون ان اي نظريه علميه ليست هي الحقيقه المطلقه وانها يجوز ان يتم عليها تطوير في المستقبل يحصل علي نوبل ايضا ولا يقدح ذلك في بحثهم واجتهادهم

فارجع الي المنهج العلمي في التفكير فلست اكثر علما وتشددا للنظريه من اصحابها العلماء نفسهم

دمت بود

دمت بود
في حين