[ليوناردو دافنشي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد الله عبد الرحمن الصاروخ يدور حول الارض بقوة اندفغاعه مع قوة انجذابه للأرض وبعد فترة يكون أقرب ما يكون من سطح الارض ولهذا لا يمكن ان يستمر القمر الصناعي في مدار حول الارض فترة طويلة بينما يظل القمر الارضي والكواكب في مدارتها الى ما لانهاية وهذا يدل على خالق يتحكم فيها كما ان القمر الصناعي يتم التحكم في بعده وسرعته بمحركات مزود بها وبعد نفاذ وقوده يتم التخلص منه في الفضاء بتفجيره أخيرا الذي يدل على عدم وجود جاذبية في الفضاء بعد الغلاف الجوي هو عدم قدرة رواد الفضاء على تحريك الثقل في بندول كالذي نقيس به عجلة الجاذبية وبالتالي فلا توجد أدلة على وجود معدلات تناقص للجاذبية كالتي تحدث على الأرض وهذا يهدم نظرية الدوران بقانون الجذب العام والطرد المركي لنه لا يوجد الا على الارض وينعدم في الفضاء لأن وزن الجسم على الأرض يساهم مع القصور الذاتي اثناء الدوران على الشعود بتلك القوة بينما في الفضاء لا توجد قوة طرد مركزي لعدم وجود وزن لأجسام وانعدام الوزن يحدث بسبب تناقص سرعة اندفاع الصاروخ بعد خروجه من الغلاف الجوي تماما مثل اندفاع زجاجة مغلقة من قاع البحر الى أعلى نقطة فيه عند سطحه حيث تحتفظ بسرعتها حتى تخرج فوق السطح ثم تبدأ في السقوط لأسفل وهذا ما يحدث لرواد الفضاء داخل مكوك الفضاء حيث يحدث لهم قصور ذاتي حيث تقل سرعة الصاروخ بينما يحتفظون بشيء من سرعة الصاروخ قبل مرحلة تنلاقص سرعته راجعوا ىهخر صفحة في موضوع لا جةود لقوة الطرد المركزي الطرد المركزي في تلك الساحة وموضوع على اليوتيوب بعنوان السقوط الحر 7 / 30

عزيزي عبدالله عبد الرحمن
كلنا نرى ان ان الاشياء خارج الغلاف الجوي ترتفع لدرجه معينه ولاتستطيع ان ترتفع اكثر ؟؟؟
اذا افترضنا عدم وجود جاذبية هذا يعني بأن الاجسام سترتفع وترتفع وترتفع الى مالا نهايه لكن نحن نرى غير هذا نرى بأنها ترتفع الى حد معين ثم تقف عنده ×_× اذن مالتفسير ؟؟؟

المسأله ببساطه عزيزي هي انك دخلت في مجال بين جاذبية القمر وجاذبية الارض فهي ترتفع للأعلى بسبب جاذبية القمر وتتوقف عن الارتفاع بسبب جاذبية الارض