[الورقي]

[/SIZE][/COLOR][/CENTER]
الاثبات على الفرضية هو: هل اذا تم قطع اكبر سلاسل الجبال من قاعدتها ستطير للفضاء
- اجزم ان هذا ما سيحدث-اين الجاذبية
و احب ان ازيد
بعد تطبيق هذا النموذج على الكون وهل يتماشى مع الظواهر الكونية
خرجت بسيل من الاجابات المنطقية لسير الظواهر الكونية
مثل
كيف تكونت معظم تضاريس الارض
كيف تكون القمر حول الارض والكواكب الاخرى و هل القمر صخرة بركانية ولا يجذب
المواد لسطح ويجب التشبث به لانه لا يدور حول نفسه
هل هناك كواكب حيه جاذبياُ وهي التي تدور حول نفسها و ميته جاذبيا وهي التي لا تدور
حول نفسها
كيف تكونت المذنبات وكيفيه انتقال المياة والكربون وعناصر الحياة بواسطتها من كوكب
الى كوكب وربما من نظام شمسي(نجمي) الى نظام شمسي(نجمي) اخر
هل الكواكب تكنس الفضاء وتحوله لكتل صخرية تحوي مواد داخلها وتطلقها للفضاء
لتلقيح كواكب اخرى بالحياة
ايهما سبق الاخر على سطح الفقاعة الارضية الكائنات الحية ام المواد الكربوهيدراتية اي
النفط في باطن الارض
كيف انتهى احد كواكب المجموعة الشمسية
كيف تكون كوكب الارض والكواكب الاخرى
هل اقترب الزمن الذي نستطيع ان نسبح فيه بالغلاف الجوي مثل الاسماك بدون طاقة اي
بمحصلة الكتلة
كيفية نشوء المجال المغناطيسي حول الارض

كيف تحدث الزلازل و تفسيرها المادي و طريقة التنبىء بها عن طريقة مراقبة الضغط
الجوي
يوجد دراسات تربط بين الاعاصير و حدوث الزلازل والاعاصير تسبب خلل في الضغط اعلى منطقة الزلزال في دول مثل اليابان و تايون
رابط لاحد هذه الدراسات
http://www.newscientist.com/article/...ake-zones.html

وهل يوجد عالمين على القشرة الارضية عالم يعيش في منطقة الممانعة الخارجية و عالم
يعيش في منطقة الممانعة الداخلية.

وربما غيرها الكثير في المستقبل

بل انني ذهبت لاكثر من ذلك وهو ان الشمس نفسها مجوفه
وان الارض او الشمس يمكن ان تفنى بلحظه انسانيه
هذا اذا لم تصطدم بجرم فضائي نوعه صلب او غازي او سائل او خليط منها يؤدي الى
فناء الحياة او اضافة انواع اخرى
كما اتضح اننا نعيش على سطح فقاعة
هذا شيء مرعب جدا ولاكنها هي الحقيقة
التي لا يتجاوزنها رعباً الا رعب الموت

اريد رايك
هل هي اكتشاف علمي ام شطح فنتازي
حتى احسم امري بهذه الفرضية التي ارقتني
ام الاستمرار ومحاولة الحصول على دعم لاثباتها عمليا
او التخلي عنها الى الابد
اهم شيء لا تقول معقوله ما احد فكر فيها قبلك لانه تكرر كثيرا علي ولا يهمني بقدر اهمية
رايك النابع من الخلفية العلمية لديك
وانا اتمنى ان لا تكون الفرضية صحيحه لانها شيء مرعب
رابط يشرح الفرضية بالتفصيل
https://sites.google.com/site/earthblank/ar
وشكرا لاهتمامك مقدما
استطلاع عام
سانشر جميع الردود الجدية على الاستطلاع و ردي عليها
و انا حزين من الردود التهكمية

إذا كانت الأرض مجوفة وبالداخل فراغ: من أين تأتى الحمم البركانية ولماذا تكون منصهرة بهذا الشكل؟

الحمم البركانية هي السر في استمرار هذه الممانعة
انا اشبهها بالجلطة الدموية التي تحدث للجرح النازف في الجسم
حيث اذا حدث ثقب في الارض فإن الحمم تسارع لاغلاقة
حتى لا يدخل الغلاف الجوي لداخل مركز الفقاعة الارضية و يودي الى انفجارها وتبعثرها في الفضاء و فناء الفقاعة الارضية
من اين اتت الحمم البركانية
اعتقد من الحرارة الموجودة في جوف الفقاعة الارض
لذلك يولد السؤال من اين اتت الحرارة في جوف الفقاعة الارضية
المصدر الشمس الالية التخزين الطريقة مجهولة
وانا اريد ان انتقل لنقطة اخرى وهي ما ابحث عنه
وهو السبب المادي وراء دوران الفقاعة الارضية حول نفسها
و اعتقد ان للحرارة في جوف الفقاعة الارضية دور بذلك

أنت تجزم بأنك لو اقتلعت جبلاً من جذوره سوف يطير فى الفراغ الخارجى بعيداً عن الأرض، فلماذا لا نطير نحن وليس لنا رابط وجذور بباطن الأرض؟

هذا هو المفتاح لفهم الية عمل الجاذبية الارضية بناء على تفسيري لها بالممانعة العكسية بين الغلاف الجوي و الغلاف الصخري
لو كان لديك
X X X
على اعتبار ان
الاكس الكبيره الغلاف الجوي
الاكس الصغيرة الغلاف الصخري
وماهو موجود في منطقة الممانعة حول الفقاعة الارضية هو الاكس المتوسطه بما فيها (نحن) اي البشر
لخروج الاكس المتوسطه من الاكسين الكبيرة و الصغيرة لابد من حصول التالي
ان تكون الاكس المتوسطه اصغر من المثلث السفلي للاكس الكبيرة حتى تخرج من اسفل الاكس الكبيرة وهذا مثل المنطاد
ان يكون المثلث السفلي في الاكس المتوسطة اكبر من الاكس الصغيرة حتى تتفادى ان تعلق في الاكس الصغيرة مثل الجبل المقطوع
لابد أن تكون محصلة كتل المواد المكونه للجسم اقل من كتلة مواد الغلاف الجوي أعلاه أو اكثر من كتلة مواد قشرة الارض اسفله

هل تعتقد أن باطن الأرض فراغ تام حتى إذا فتح ثقب بطريقة أو أخرى سوف يندفع الهواء الجوى إلى باطن الأرض فى حين أنك تفترض وجود غاز بالداخل يضغط على القشرة الخارجية.

انا اول ما تشكل هذا التفسير في خيالي عرضته على شخص جيولوجي ولم يفهمني
و اوردت مثال البالون وفهمه ولذلك انا استخدمه لتوضيح الفرضية
يوجد خطا وهو ان الغاز الداخلي يضغط على البالون ما سبب تمدد المطاط البالون
الصحيح هو ان مطاط البالون تمدد بسبب هروبه من قوة الطرد المركزي
و لو ترجع للرابط الذي يشرح الفرضية بالتفصيل لحصلت على جواب ادق

لماذا تصلبت قشرة الأرض والكواكب الأخرى حول فراغ داخلى. الفراغ التام يعنى عدم وجود مادة فمن أين تأتى قوة الضغط؟

انا كنت اقرا منذ سنين قريبه تعريف المادة في كتاب الفيزياء
المادة هي ما تشغل حيز من الفراغ
ووقتها قلت في نفسي طيب وش تعريف الفراغ
اقترحت العكس
الفراغ هو ما يشغل حيز من المادة
ولذلك ولدت تعريف خاص لي وهو
المادة هي كل ما يتشكل من الشيء و اللاشي و نسبة الشيء فيه اكثر
الفراغ هو كل ما يتشكل من الشيء و اللاشيء و نسبة اللاشيء فيه اكثر
مثلا
البيت يطلق على كل ما يتكشل من الجدران و اللا جدران و يطغى عليه الجدران
الخلاء يطلق على كل ما يتشكل من الجدران و اللا جدران و يطفى عليه اللا جدران
لذلك قشرة الارض تشكلت حول ما يغلب عليه اللاشيء وهو الفراغ
من اين تاتي قوة الضغط
اكرر جوابي السابق
يوجد خطا وهو ان الغاز الداخلي يضغط على البالون ما سبب تمدد المطاط البالون
الصحيح هو ان مطاط البالون تمدد بسبب هروبه من قوة الطرد المركزي
و لو ترجع للرابط الذي يشرح الفرضية بالتفصيل لحصلت على جواب ادق

لماذا لم تتصلب القشرة الخارجية للشمس ونرى ألسنة اللهب التى تصل عدة آلاف من الكيلومترات. فهل هذه الألسنة تعنى وجود فراغ داخل الشمس؟

بالنسبة لموضوع الشمس فأنا قرات ان الشمس تدور حول نفسها ولذلك افترضت ان لها جاذبية ولكن الشمس سطحها الخارجي لم يتصلب بعد مثل الارض
وانا فيما يخص الشمس لست متحمس لاثباتها وما يهمني هو اثبات تفسيري للجاذبية الارضية

ما هو المقصود بكلمة ممانعة؟

ممانعة كلمة ابتكرتها من المفردات الموجود في مخيلتي وربما لا تكون الكلمة المناسبة لاني لست مطلع على قواميس اللغة العربية
رغم ان هناك كلمات تطلق على اشياء كثيرة وليس لها مدلول
كلمة ممانعة
هي المنطقة التي يمنع فيها الغلاف الصخري الغلاف الجوي من الدخول الى داخل منطقة الطرد المركزي
وكذلك
هي نفسها المنطقة التي يمنع فيها الغلاف الجوي الغلاف الصخري من الخروج من منطقة الطرد المركزي
لذلك منطقة يمنع تلتقي مع منطقة يمنع اطلق عليها منطقة ممانعة

ما معنى جاذبية ؟ وهل تنشأ فى الفراغ التام؟ ولماذا يوجد مناطق انعدام وزن بين الكواكب؟

اعتقد ان السؤال الذي في مخيلتي
هل هناك
انواع للجاذبية
و اماكن للجاذبية
و ماذا يحدث في المناطق التي لا يوجد فيها مسببات الجاذبية
اظن التالي
نعم يوجد انواع من الجاذبية مثل الممانعة في حالة الارض
نعم يوجد اماكن للجاذبية مثل المنطقة بين الغلاف الجوي و الصخري للفقاعة الارضية
المناطق الاخرى التي لا يوجد فيها مسببات الجاذبية تبقى ساكنه الى ان ياتيها ما يؤثر على سكونها

لماذا ينطلق صاروخ الفضاء مائلاً بزاوية بعد إطلاقه من قاعدته ؟ز ولماذا لا ينطلق بدون طاقة وليطير فى الفضاء الخارجى بدلاً من الجبل الذى تريد اقتلاعه؟

الشق الاول من السؤال اول مره تمر علي هذه المعلومة و باستخدام الفرضية حصلت على الجواب وهو اظن ان الغلاف الجوي يدور مع الغلاف الصخري ولكن بتدرجات اي ان منطقة الغلاف الجوي القريبة من الغلاف الصخري تدور بنفس سرعة الغلاف الصخري ولكن كلما ارتفعنا يحدث تفاوت بسيط في السرعة ما يسبب ميلان الاجسام التي تخترق الغلاف الجوي باتجاه متقاطع اي متعامد وكذلك بسرعة عالية مثل الصاروخ
الشق الثاني اكرر جوابي السابق
هذا هو المفتاح لفهم الية عمل الجاذبية الارضية بناء على تفسيري لها بالممانعة العكسية بين الغلاف الجوي و الغلاف الصخري
لو كان لديك
X X X
على اعتبار ان
الاكس الكبيره الغلاف الجوي
الاكس الصغيرة الغلاف الصخري
وماهو موجود في منطقة الممانعة حول الفقاعة الارضية هو الاكس المتوسطه بما فيها (نحن) اي البشر
لخروج الاكس المتوسطه من الاكسين الكبيرة و الصغيرة لابد من حصول التالي
ان تكون الاكس المتوسطه اصغر من المثلث السفلي للاكس الكبيرة حتى تخرج من اسفل الاكس الكبيرة وهذا مثل بالون الهاليوم
ان يكون المثلث السفلي في الاكس المتوسطة اكبر من الاكس الصغيرة حتى تتفادى ان تعلق في الاكس الصغيرة مثل الجبل المقطوع
لابد أن تكون محصلة كتل المواد المكونه للجسم اقل من كتلة مواد الغلاف الجوي أعلاه أو اكثر من كتلة مواد قشرة الارض اسفله
وشكرا لاهتمامك

انا لا اريد مجد شخص كما اتهمني البعض في ردودهم
اريد تزويد الاجيال البشرية القادمة بمعلومة تفيدهم
بانشاء كوكب اصطناعي و التنقل في الفضاء بدل
تضييع الوقت بالدوران حول نفس الشمس

[/COLOR][/SIZE][/RIGHT]
.............

أعرف ان هذه الفرضية تناقض الكثير من العلوم التي تدرس اليوم
مع هذا لماذا لا تكون صحيحه
وما سواها خطاء