[الفيزيائي الصغير]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بريق الفيزياء الأخ فيزيائي صغير والأخ غازي كيف تريدوا أن تطوروا علم بتجاهل المؤسسين له الذين بفضل الله ثم جهودهم ظهر لنا في أبهى حلة ... الأمر الآخر انظروا إلى كل عالم من علماء العصور السابقة ستجدوا أنه استند في اكتشافه أو اختراعه إلى نتائج من هم قبله بدليل ماكسول ...هذا العالم الذي لم يعطى حقة ...منا نحن المسليمون ..كما اعطي آنشتاين ونيوتن والذي كان له الفضل الأول بعد الله سبحانه وتعال في حساب سرعة الضوء واثبات انها كمية ثابتة. فقد استفاد من تجارب العالم فرداي في الربط بين علمين كانا منفصلين

حياك الله أخي بريق

أنا لا أدعو إلى تجاهل المؤسسين بل أنا من كبار الداعين إلى أهمية المعرفة الزمنية لتطور العلم وما هي الأفكار المتاحة بذلك الوقت
لكن مااقصد هنا هو النقاش العقيم في كثير من المواضيع (مع أن هذا الموضوع لا ينظم تحت ما أقصده من الهجوم على النسبية ومؤسسها وغيرها) ومحاولة نسب النسبية لأشخاص سبقوا اينشتاين في الحقيقة وما هو معلوم أن جميع العلوم والمعرفة ما هي إلا سلسلة من تراكمات حضارات الأمم وما علم الفيزياء الان الا تكملة لما سبقه من نتاج الأمم.
ولو أن اينشتاين لم يكن صاحب النظرية ولم أقصد أن كلها من ألفها إلى يائها من نتاج عقله لم تركوه العلماء في ذلك الوقت وخاصة أن النسبية الخاصة نشر البحث عنها وهو ما زال يعمل في مؤسسه لبراءات الاختراع ونعم هو اعتمد على افكار كثيرة لعلماء كثر كماكسويل ولورنتز ولكنه جمع شتاتها وربطها وجعلها في قالب واحد واضاف اليها.
هذا ما كنت اقصده ولم اقصد اهمال التسلسل الزمني لتطور العلم بل هو مهم جداً إن أردنا أن نفهم العلم حق الفهم