[فيزيائي متفكر]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته كيف حالكم أيها الأعضاء الكرام انشا الله بخير
سأطرح عليكم قضية أخذها معظمنا في الصف السابع ونؤمن جميعا بصحتها تجريبيا ولكن كم واحد منا فكر بصحتها منطقيا
القضية هي عن المقاومة الكهربائية ونعرف أن المقاومة الكهربائية لمادة أومية تتناسب طردا مع طول السلك ومع المقاومة النوعية وتتناسب عكسا مع مساحة مقطع السلك
ومن الطبيعي أن تتناسب عكسا مع مقطع السلك لانه بزيادة المقطع تزداد عدد الإلكترونات الحرة وبالتالي يزداد التيار المسحوب من المنبع وتقل المقاومة
وأيضا من المنطقي أن تتناسب طردا مع المقاومة النوعية لأن كل مادة تختلف عن الأخرى بعدد الإلكترونات الحرة في المتر المكعب وتزداد المقاومة مع قلة كثافة الإلكترونات
أما مالم أفهمه هو زيادة المقاومة مع زيادة طول السلك يقولون لك بسبب زيادة التصادمات ولكن هذا ليس منطقي لأن كل تصادم يتعرض له الإلكترون يتم تعويضه بالقوة الكهربائية الثابتة الناتجة عن المنبع فليس هذا هو السبب
ولتوضيح الفكرة لنفرض أنه لدينا جراج سيارات يحتوي على عدد من السيارات (يمثل القطب الموجب للمنبع الكهربائي)و طريق طوله كيلو متر واحد مفروش بالحصى (يمثل السلك والحصى تمثل قوى التحاك والتصادم الناتجة عن الجزيئات والذرات في السلك) تقف على هذا الطريق 100 سيارة مثلا تفصل بينها مسافات ثابتة (تمثل السيارات الإلكترونات الحرة للسلك) وفي نهاية الطريق يوجد موقف خالي يمثل القطب السالب للمنبع
لنفترض أن السيارات بدأت في التحرك بسبب قوة جر المحرك الثابتة (التي تمثل القوة الكهربائية الناتجة عن المنبع فإن كل سيارة ستتعرض لنفس قوى التحاك ونفس قوة الجر وبالتالي جميع السيارات لها نفس السرعة (السرعة تمثل شدة التيار الكهربائي) ولو طولنا الطريق إلى 1000 كيلو متر أو قثرناه إلى 500 متر ستبقى نفس قوى التحاك ونفس القوة الكهربائية وبالتالي نفس السرعة وتنتج نفس النتيجة مما يثبت أن طول السلك لاعلاقة منطقية له بالمقاومة الكهربائية
فما رايكم بذلك وما التفسير المنطقي الحقيقي؟