المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمود الجنابي
بارك الله بالاخ المبدع فراج
لكن هناك اسئلة محيرة فعلا لكن بيني وبينك اخي الكريم ماذا نقول بخصوص امور اصبحت بحكم المسائل المفروغ منها
بل نلمسها لمس اليد كما يقال وساسوق لك بعض الامثلة..
1- سرعة الضوء
هذا موضوع لم يعد يتناطح عليه عنزان...فأجهزة قياس المسافة الليزرية اصبحت في متناول اليد وبسعر جهاز الموبايل وعملها معروف انه يعتمد على سرعة الضوء....كذلك الاتصال مع مركبات الفضاء...يدخل عامل سرعة الضوء دور جوهري..(الاتصال بمركبات الفضاء والاقمار الصناعية الخ) عن طريق الموجات الكهرو مغناطيسية والضوء ايضا موجات كهرومغناطيسية
2- انحراف الضوء عند مروره قرب الكتل الكبيرة...هذه الضاهرة اصبحت من الامور المفروغ منها
3- وجود تباطىء الزمن في الاجسام ذات الكتل الهائلة(باستخدام طريقة قياس الطيف لذرات هذه الاجرام السماوية)ء
4-اكتشاف وجود النجوم القزمة والنجوم النيوترونية واخيرا الثقوب السوداء بشكل يقترب من اليقين
5-التجارب المختبرية ..واخرها التجربة العملاقة في مسارع الجزيئات (سيرن) حيث تجلت بوضوح الكثير من النظريات الفيزيائية من تباطىء الزمن الى ازدياد الكتلة بسبب السرعة الى الحصول على ذرات من المادة المضادة الخ من الامور التي كانت الى وقت ما نظرية...والان اصبحت حقيقة
6-قانون ايشتاين الطاقة = الكتلة xمربع سرعة الضوء....هذا القانون الذي كان في بادىء الامر مجرد نظرية ...لم يعد نظرية بل اصبح امرا يقينيا وعند هيروشيما وناكازاكي الخبر اليقين
7-جزيئيات من المادة تسمى ميونات (جمع ميون) تتكون بفعل الأشعة الكونية فى الغلاف الجوى على بعد 6 آلاف متر من سطح الأرض. عمر الميون الواحد قصير جدا 2.2 ميكروثانية. هذه الميونات تهبط على الأرض بسرعة تعادل 99.8% من سرعة الضوء. وعندما يصل الميون إلى سطح الأرض, نجد أن عمره 34.8 ميكروثانية. كيف حدث ذلك؟ لأن عمره وهويسير مقتربا من سرعة الضوء ينكمش بالنسبة لنا, ونحن نقيسه, إلى 2.2 ميكروثانية
8-موجات دبرولي..وهذه تم اثباتها مختبريا ايضا
وهذا غيض من فيض كما يقال...وكل شيء مترابط..فكل نقطة اعلاه لايمكن تحليلها بمعزل عن نظرية عظيمة تخص موضوعة الزمان والمكان وانحناء الكون...لاننا..واكرر...بدأئنا نلمس صحة هذه النظريات بايدينا...لدرجة اعتقد وحسب معلوماتي المتواضعة طبعا...التشكيك بها اصبحت نظرية رجعية للعلم .ولله اعلم..وخصوصا منا نحن العرب ..حيث يغلب علينا طابع التشكيك حتى باعظم النظريات رغم تخلفنا العلمي الهائل عن العالم
اما ردي للاخ mobl 8 فاقول له باختصار ..لماذا انت متعصب بهذا الشكل؟ بينما صاحب الشأن الاخ فراج جاوبني بهدوء وبدون انفعال؟
|
وبارك الله في الاخ المتميز محمود الجنابي
انحناء الزمكان او النظريه النسبيه العامه اريد لها من واضعها اينشتين ان تكون نظريه في الجاذبيه كتفسير للسقوط الاجباري بسبب انحناء الزمكان ولا يمكن الادعاء ان انحناء الزمكان (الخرافي ) يمكن ان يكون علما متكامل الاركان لكونه لا يمتلك ذلك النظام المحكم المتكامل من البديهيات البسيطه التي تؤهله للعب ذلك الدور بمعنى انه يمكن بكل سهوله ايعاز انحناء اشعه الضوء عند مرورها بالكتل الكبيره لاسباب اخرى غير انحناء الزمكان وهذا هو رأي الدكتور فيرنر هايزنبرج وليس رأيي الخاص ففي حين كان اينشتين يجهل كل شيء عن تطورات النظريه الذريه سار الدكتور فيرنر هايزنبرج والدكتور فولفجانج باولي خطوات معتبره على الطريق نحو توحيد قوانين الطبيعه بدايه من الجسيمات الذريه وحتى المجرات وعناقيد المجرات في حين ظل اينشتين متمسكا بانحناء الزمكان الخرافي وكفى حتى نهايه حياته .