[ناصر اللحياني]

السلام عليكم ورحمة الله

اتماما للنقاش حول إشكالية الشكل : 6-2 ص 46 ، سألت الدكتورة ريم الطويرقي في تويتر ، فأجابت بما يلي :

[ام عبد الرحمن محمد]

مشكور استاذ ناصر على جهودك ولكن الزنبرك له حاله اخرى وهو وجود القوة المعيدة التي تعمل دائما بعكس اتجاه القوة الخارجية دائما وبعكس اتجاه الحركة دائما حسب قانون هوك

[ناصر اللحياني]

الشكر الجزيل لك أستاذة هالة ..

بنفس الفكرة .. القوة المعيدة في حالتنا هي قوة الجذب الكهربائية والقوة الخارجية ستعاكسها في كلا الحالتين ، ولكن في الحالة الأولى كانت القوة الخارجية أكبر وفي الحالة الثانية كانت قوة الجذب الكهربائية أكبر .

[ام عبد الرحمن محمد]

القوة المعيدة تعاكس اتجاه الحركة دائما ولكن القوة الكهربائية ثابتة في الاتجاه ولم تتغير

[kym]

اشكرك استاذي الفاضل وضحت بشكل كامل
كنت متأكده انها صحيحه والان عرفنا السبب

[ناصر اللحياني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة هاله صافي القوة المعيدة تعاكس اتجاه الحركة دائما ولكن القوة الكهربائية ثابتة في الاتجاه ولم تتغير

كلامك جميل ، ولكن في حالتنا هذه تحديدا تنطبق القوة المعيدة على قوة الجذب الكهربائية

[ناصر اللحياني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة kym اشكرك استاذي الفاضل وضحت بشكل كامل كنت متأكده انها صحيحه والان عرفنا السبب

العفو ..


بارك الله في الجميع ، وأشكركم على اثراء النقاش .


تم إضافة صور للتوضيح في المشاركة الأولى .

[ياارب افرجها]

عذرا ولكن أنا متأكدة ان من وضع هذا المثال في الكتاب كان مجرد افتراضات وهذا الخطأ لم يعلم ان هناك من لاتعدي عنده مثل هذه المسائل وهل يعقل انه لم يلاحظ احد هذا الخطأ قبل ان يدرس عندنا، والغريب أننا مستسلمون انه خطأ ولكن لم نجد تفسيرا إلا أننا نغالط انفسنا ونجبر عقولنا ان ماهو في الكتاب صحيح

[ياارب افرجها]

على فكرة أستاذ ناصر أنا Halomy 1426 في التويتر المسألة أرهقت تفكيري أكثر من اللازم لكن لا اعلم لم هذه النزعة موجودة لدى كل من ينتمون للفيزياء

[ارخميدس زمانه]

جزاك الله كل خير وفرج عنك كربك في الدنيا والاخره