[عـــــذاري]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
انا طالبه ادرس بالسنه الثانيه جامعي باحد مدن المملكه
وحابه اهدي لهذا المنتدى الرائع ترجمتي لمحاضرات الدكتور walter lewin
سبق ان احد الاعضاء وضع ر ابط المحاضرات اتمنى منك تقييم عملي ومساعدتي بذلك
واحب انوه اني سبق نزلته بمنتدى الجامعه اللي ادرس فيها
قبل ماااسجل هنا
وان شاء الله المحاضره الجايه نصفها الاول ببدا بنزله هناك والنصف الثاني هنا
ولاني مالقيت التفاعل اللي ابيه هناك جيت اضعها بين ايديكم


http://ocw.mit.edu/OcwWeb/Physics/8-...il/embed01.htm

هذا رابط المحاضره
وتحت الفيديو نص المحاضره






1-

تكلم الدكتور ان هناك اسايات بالفيزياء وبما انها المحاظره الاولى له
ذكر فيها اساسيات
تكلم ان هناك وحدات قياسيه
مثل الطول L - يقاس بالمتر
والكتله M - بالكيلو جرام
والزمن T - بالثانية
وايضا هناك السنتمتر – والملمتر- والكيلو متر- و الانش - والقدم

والسنه الضوئية للقياسات الفلكية
والملي ثانيه- والميكرو ثانيه

ولقياس الكتله (هناك الباوند –والطن- والملي جرام)
وان من اصعب الوحدات بالقياس هي( الانش- والقدم)
_______________________________________________
2- ذكر ثلاث قوانين اساسيه بالفيزياء


أ-السرعه speed = المسافه / الزمن أي متر/ ثانيه

ب-الحجم volume = مكعب الطول (المسافه)

جـ -الكثافه density = هي الكتله / مكعب الطول (المسافه)

د-التسارع acceleration, =الطول (المسافه) / مربع الزمن



هو استخدم مصطلح
Length لذلك قلت الطول
ولم يقل distance المسافه





http://www6.0zz0.com/2008/10/15/19/801435455.jpg


3- ذكر الدكتور نقطه اول مره اسمعها بصراحه
وهي ان طول اشي عندما يكون قائم يختلف عنه عندما يكون مستلقي او ممتد

واثبت هذا الشي انه قاس طول عمود من الالمنيوم وهو بالوضع الافقي طلع طوله 150 سم
ولما قاسه بالوضع العمودي طلع 149.9
يعني فرق .9., سم


واختار احد الطلاب وقاس طوله وهو مستلقي بالوضع الافقي طلع 185,7
ولما وقف الطالب طلع طوله بالوضع العامودي
183,2

يعني ان الشي لما يكون افقي اطول منه لما يكون عامودي




- تكلم الدكتور ان العالم Galileo سأل نفسه لماذا الثديات بهذا الحجم وليست بحجم اخر غير هذا .؟؟
رسم الدكتور شكل حيوان وحدد الحجم وعبر عنه ب s
وحدد كثافة العظم وعبر عنها بd
وحدد مساحه مقطع العظم وعبر عنها بِ A
وكتله الحيوان هي M

(شاهدوه بمقطع الفيديو)

واستمر بحديثه عن عظم فخذ الحيوان اللي هو يدرسه
ووضع قوانين
وهي ان

1-الطول L يتناسب طرديا مع الحجم S


أي اذا كان حيوان يكبر بمعدل اربع مرات فنحتاج اربع مرات ليزيد طول الرجل(طول عظم الفخذ)

2- الكتله M تتناسب طرديا مع مكعب الحجم s3
وبالتالي اكيد مع مكعب الطول L3


3-وان القوة p تتناسب طرديا مع الوزن W على مساحة المقطع A
وتتناسب مع الكتله Mعلى مربع كثافة العظم D2


ومعنى العلاقة الثالثة ان الضغط اذا زاد p راح يسبب كسر العظم
لانه يتناسب عكسيا مع كثافة العظم

4- ان الكتله M تتناسب طرديا مع مربع كثافة العظم D2
ومربع كثافة العظم D2 يتناسب طرديا مع مكعب الطول L3


بالتالي اذا كان لدينا حيوان يكبر بمعدل عشر مرات في حجمه S
فان طول (الرجل) L يكبر بمعدل عشر مرات
لكن كثافة العظم D ستزيد بمعدل 30 مره(هذي مافهمتها)


وان الفيل مثلا يكبر بمعدل 100 مره بحجمه عن الفأر
بالتالي طول عظم الفخذ يحتاج 100 مره ليكبر لانه لدينا تناسب بين الطول والحجم

لكن الفأر يحتاج ليصبح العظم كثيف D يحتاج الف مره ليكبر

بالتالي كلما زدنا الكتله راح يزيد الطول والعرض تبعا لازديادها

صورةالقوانين

http://www6.0zz0.com/2008/10/15/19/667907084.jpg



وذكر مثلا ان الحصان يكبر بالحجم بمعدل اربع مرات عن حيوان الراكون

بالتالي طول عظم الفخذ للحصان يكبر بمعدل اربع مرات

ولكن كثافة عظم فخذ الحصان تحصل كل ثمان مرات





بالتالي راح تكون علاقة المقارنه بين الحصان والراكون
ان كثافة عظم D الحصان علىL طول الفخذ
يتناسب طرديا مع جذر طول الركون ( يعني جذر L)


صوره للقوانين
http://www6.0zz0.com/2008/10/15/19/904914713.jpg
.
هنا بدا الدكتور بتكلم عن الابعاد بالفيزياء
وان المفروض تساوي الطرفين باي معادله فيزيائية

وجاب مثال مثلا لو اسقطنا تفاحه من ارتفاع H في زمن T
وقمنا بتغيير الارتفاع مالذي سيحصل اثناء سقوط التفاحه

فالمعطيات لدينا هي الزمن T والذي يتناسب طرديا مع الارتفاع h

بحيث كلما زاد الارتفاع زاد الوقت الذي تحتاجه التفاحه للسقوط

ولدينا كتله التفاحه M
ولدينا تسارع الجاذبيه الارضيه g

على فرض ان الارتفاع له طاقه هي الفا استخدم مصطلح (power)
والكتله لها طاقة هي بيتا
والتسارع للجاذبيه له طاقه هي قاما
فان


صوره للقوانين

http://www6.0zz0.com/2008/10/15/19/381986613.jpg




لابد من تساوي الطرفين وبما ان الطرف الايسر لايوجد فيه كتله
لذلك وضع بيتا = صفر
وايضا قاما يساوي صفر
وأس الزمن = 1
وساواه مع الطرف الثاني
ورفع الزمن للبسط فتحولت T2
الى T) -2)
واحتفظ بالقاما اللي تحت لانه الزمن موجود بالطرفين
ثم عوض عن العلاقه الطرديه بيساوي
ووضع c ثابت مجهول القيمه
واذا لاحظتي المتبقي بالطرف الايمن
راح يكون فقط الارتفاع وتسارع الجذبيه
اللي هو L على T
هو عبر عن L ببدايه المساله واخرها عبر عنها بh

فلو اسقطنا تفاحه من ارتفاع 8 متر تحتاج وقت اكبر مرتين من تفاحه اسقطت من 2 متر


واجرى قدامهم تجربه انه اسقط كره من ارتفاع 3 متر
وكره اخرى من ارتفاع 1.5 متر

وقاس زمن سقوط التفاحه الاولى وطلع .871, بالملي ثانيه
وقاس زمن سقوط الثانيه طلع 551, بالملي ثانية
وبقسمه الزمن الاول على الزمن الثاني طلعت النتيجه 1,4
وتحت الجذر نقسم الارتفاع الاول على الارتفاع الثاني راح تطلع
1,4




_____________________________________________

ذكر الدكتور العلاقه طرديه بين الزمن والارتفاع (اللي له طاقه الفا)

اذا زدنا الكتله راح يكون الزمن اقل ( مثل اسقاط حجره لها كتله عاليه )

اذا كانت كتله الارض مرتفعه ستسقط التفاحه بوقت اسرع

لكن بالافتراضات اللي وضعها الكتله للارض غير موجوده
ليس هناك بيتا او جاما
بيتا + قاما = صفر


العلماء يحاولوا اثبات ان ان الزمن لسقوط أي تفاحه يعتمد على الكتله
اذا كانت الكتله صغيره جدا وذكر ان أي احد يستطيع اثبات ذلك سيكون جدير بجائزة نوبل


اقدر اقول اني غطيت 60 بالمئة من المحاظره
والمرة الجايه ان شاء الله راح تكون افضل

اتمنى منكم التعامل معي اني طالبه ولست استاذه او دكتوره
جئت لاناقشكم ونستفيد من بعضنا

هناك نقاط لم افهمها ارجو منك مساعدتي فيها

والسلام عليكم

[صدام]

اختي Athari

اولا احب اشكرك على جدك اجتهادك وع المجهود العظيم اللي بذلتيه

وعندي نقطة مهمة حاب اتكلم عنها في موضوعك
انا بصراحة ما اكملت القراءة للأخير ولي عودة باذن الله

لكنك ذكرتي بان الدكتور تحدث عن اطوال الاجسام وانها تختلف اذا كانت بالوضع الافقي او العمودي

بصراحة ماني متأكد من السبب لكن



تخيلوا معي لو ان الجسم الذي اردنا قياس طوله عبارة عن كرات صغيرة من المعدن متراصة جنب بعضها وملتصقة ببعضها بحيث تشكل سلسلة مستقيمة من الكرات
لو اردنا ان نقيسها بشكل عمودي بحيث تكون الزاوية بين الجسم وهو قائم وبين سطح الارض هي 90 ْ
ترى مالذي سيحدث لهذه الكرات
تعالوا معي لأول وابعد كرة عن السطح .... سوف تؤثر هذه الكرة بثقل مقداره mg ............ حيث m:كتلة الكرة . g: تسارع الجاذبية الارضية
وكما نعلم فان الثقل يؤثرللأسفل اي باتجاه الجاذبية الارضية مالذي يقابل هذا التأثير ؟! بالطبع الكرة التي تليها والتي تؤثر هي الاخرى بقوة مقدارها mg
مجموع هاتان القوتان F=2mg
سيؤثر على الكرة الثالثة
ومجموع القوى الثلاث F=3mg سيؤثر على القوة الرابعة ... وهكذا

محصلة هذه القوى جميعا والتي ستصبح
F=Nmg حيث N هي عدد الكرات

سوف تتمركز عند الكرة الملامسة للسطح والتي بدورها تؤثر على الارض

مجموعة القوى هذه سوف تشكل نوع من الضغط بحيث ان كل كرة تضغط على الكرة التي تليها

وهذا بدوره يؤدي الى تناقص في طول الجسم ككل مما يجعله يبدو اقصر .


بعكس ما اذا كان الجسم موضوع بشكل افقي فان كل كرة ستكون في وضعها الطبيعي ولن يكون هناك تضاغط لان الكرات سوف تؤثر على السطح مباشرة.


ارجو ان اكون قد اوصلت المفهوم الذي يدور في مخيلتي وارجو ان يكون صحيحا
وانا كمان يا اختي لسة طالب يعني احتاج توجيهاتكم


اخوك صدام

[عـــــذاري]

iهلا ومرحبا فيك

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صدام اختي Athari اولا احب اشكرك على جدك اجتهادك وع المجهود العظيم اللي بذلتيه وعندي نقطة مهمة حاب اتكلم عنها في موضوعك انا بصراحة ما اكملت القراءة للأخير ولي عودة باذن الله لكنك ذكرتي بان الدكتور تحدث عن اطوال الاجسام وانها تختلف اذا كانت بالوضع الافقي او العمودي بصراحة ماني متأكد من السبب لكن تخيلوا معي لو ان الجسم الذي اردنا قياس طوله عبارة عن كرات صغيرة من المعدن متراصة جنب بعضها وملتصقة ببعضها بحيث تشكل سلسلة مستقيمة من الكرات لو اردنا ان نقيسها بشكل عمودي بحيث تكون الزاوية بين الجسم وهو قائم وبين سطح الارض هي 90 ْ ترى مالذي سيحدث لهذه الكرات تعالوا معي لأول وابعد كرة عن السطح .... سوف تؤثر هذه الكرة بثقل مقداره mg ............ حيث m:كتلة الكرة . g: تسارع الجاذبية الارضية وكما نعلم فان الثقل يؤثرللأسفل اي باتجاه الجاذبية الارضية مالذي يقابل هذا التأثير ؟! بالطبع الكرة التي تليها والتي تؤثر هي الاخرى بقوة مقدارها mg مجموع هاتان القوتان F=2mg سيؤثر على الكرة الثالثة ومجموع القوى الثلاث F=3mg سيؤثر على القوة الرابعة ... وهكذا محصلة هذه القوى جميعا والتي ستصبح F=Nmg حيث N هي عدد الكرات سوف تتمركز عند الكرة الملامسة للسطح والتي بدورها تؤثر على الارض مجموعة القوى هذه سوف تشكل نوع من الضغط بحيث ان كل كرة تضغط على الكرة التي تليها وهذا بدوره يؤدي الى تناقص في طول الجسم ككل مما يجعله يبدو اقصر . بعكس ما اذا كان الجسم موضوع بشكل افقي فان كل كرة ستكون في وضعها الطبيعي ولن يكون هناك تضاغط لان الكرات سوف تؤثر على السطح مباشرة. ارجو ان اكون قد اوصلت المفهوم الذي يدور في مخيلتي وارجو ان يكون صحيحا وانا كمان يا اختي لسة طالب يعني احتاج توجيهاتكم اخوك صدام

انا معك بالمفهوم هذا
واقدر استوعبه بجسم الانسان
يعني اقتنع بسهوله ان الانسان اذا كان متمدد اطول من لما يكون واقف
لانه لما يكون واقف يضغط على عضلاته

لكن بالنسبه للانبوبه اللي كانت معاه كيف تفسرها ؟؟؟
انظر للفيديو

وشكرا لتجاوبك السريع
والقادم اجمل من المحاضرات التي سوف اترجمها ان شاء الله

[صدام]

مرحبا فيك استاذة Athari

بصراحة ما لقيت فيديو بموضوعك

وبالنسبة لتفسير القضية اعتقد ستكون موحدة لكل الاجسام تقريبا

لأن جزيئات المادة ستتضاغط قليلا مما يؤدي الى نقص في الطول



انتظر الفيديو عشان افهم اللي تقصدينه

صدام

[عـــــذاري]

http://ocw.mit.edu/OcwWeb/Physics/8-...il/embed01.htm

[صدام]

يعطيك العافية

بس اتوقع انه السبب زي ما قلت لك ::::: > تضاغط الجزيئات


صدام

[bero]

[align=center]أهلا اختي

محاضرات رائعة وما شاء الله تبارك الله على تسلسل الأفكار وطرحها


أبدأ بتساؤل؟؟؟

ممكن الانسان يتغير طوله لكن عمود الالمنيوم ما اتخيل..


شوفوا هو ممكن يكون للجاذبية دور بس الموضوع يحتاج تجربة حأنفذه عمليا وارد عليكم اوكي




أوعدك أعلّق على باقي المحاضرة بسرعة لكنها طويلة وتحتاج تركيز


انتظريني[/align]

[عـــــذاري]

حياك الله اختي
عادي خذي راحتك
احب تتعبون معاي زي ماتعبت بكتابتها وترجمتها
وتفسرون لي اللي مافهمته
واطلعي على المحاضره الثانيه
وقريبا بنزل الثالثه ان شاء الله
بعدين اجمع الكورس كامل بموضوع واحد
بالنسبة للتجربة تابعي الفيديو