[محمد النعمي]

:tongue_2_07::tongue_2_07:انا هنا افصح عن فكرة راودتني منذ سنوات منذ ان درست الجيولوجيا
والفكرة انني اقول انه لايوجد هناك مخلوقات تسمى الديناصورات 00000 انما الحفريات التي وجدت انما هي لمخلوقات معروفه (جمال وحمير وكلاب ....)
لكن لان الانسان كان قديما ضخما ( أليس كان طول آدم 60 ذراعا فمن باب التناسب تكون الحيوانات ضخمة كذلك ) وإلا كيف يستطيع انسان ضخم ان يستخدم جملا للتنقل والجمل صغير الحجم
امنى الرد ولوكان الموضوع لا يخص الفيزياء ولكنكم علماء_03bad_1:_03bad_1:

[الفريد]

شيء جيد ... لكن هل كانت الحفريات التي وجدوها تشبة الجمال تماماً أم هناك اختلاف من ناحية الأسنان (الغذاء) و من ناحية صلاحيتها للركوب .

و هل الطيور ينطبق عليها نفس كلامك .

[محمد النعمي]

شكرا لمرورك وتفاعلك
اقول ان الطيور ينطبق عليها نفس الكلام والذي وجد هو عبارة عن اجزاء من حيوانات وانا لا أخص الجمال بالحديث ومن ناحية الغذاء فهناك حيونات آكلة لحوم كانت كذلك ضخمة ..... اتمنى التفكير بتعقل نحن كل المعلومات التي عرفناها عن الديناصورات لسنا متأكدين منها ..... اتمنى فقط اولا الرد علي هل كانت الحيونات قديما ضخمه ام هي بنفس الحجم الآن .... واذا كانت ضخمه اين ذهبت بقاياها ..... واذا كانت بنفس الحجم الذي عندنا الآن اين التناسب بينها وبين الانسان الضخم

[أمير المعامل]

ماذا تعرف عن السلعوة؟

[م.محمود المصري]

وماذا عن الهياكل العظمية؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

[محمد النعمي]

عفوا لكل الذين ردوا انتم لم تفهموا ما اريد ايصاله لكم انا لا انكر وجود الهياكل العظمية ولكن اقول هي لحيوانات من التي توجد الآن ولكن في ذلك الزمن كانت ضخمة
:words_cut::words_cut::words_cut::words_cut::words _cut::words_cut::words_cut::words_cut::words_cut: