[كلمن]

:_:[align=right]السلام عليكم ورحمة الله ..
أود أن أطرح تساؤلا لم أجد له إجابة حديثة و مستفيضة (قدر المستطاع ) وأتمنى من أحد أعضاء هذا المنتدى الشيَق أن يطلعني على الجديد في ذاك المجال
و العذر على الإطالة .. سؤالي :
ماهو النموذج النووي المأخوذ به الآن علميا والذي يصف التركيب النووي للنواة .. القشري أم قطرة السائل أم الإتلافي أم هناك نموذج آخر (حديث) ؟ ولماذا؟؟
:emot19_thumbsup:[/align]

[كلمن]

وهل لي بزيادة بيت من الشعر!
فلقد علمت مؤخرا بنموذج وهو الأحدث يدعى بالبطيخة .. بتركيبة حبيباتها ولبها علميا
أضمه إلى طابور النماذج راجية أن لا أكون قد زدت سؤالي تعقيدا.. والردود بعدا !!

:n_no:
***

[tamer2]

:i[bor=#ff0000]_angry_steaming::s_thumbup:[/bor]

[مراد أبوعمرو]

كلا النموذجين أخي مستخدام لوصف الطبيعة النووية ، لكنّ نموذج قطرة السائل هو النموذج الذي يفسر أكثر هذه الطبيعة .

[khaled1966]

اللهم صل على محمد وعلى آله وصحبه أجمعين
مشكوووووور والله يعطيك الف عافيه

[كلمن]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مراد أبوعمرو كلا النموذجين أخي مستخدام لوصف الطبيعة النووية ، لكنّ نموذج قطرة السائل هو النموذج الذي يفسر أكثر هذه الطبيعة .

لقد ذكرت أنا أربعة نماذج : القشري & القطرة & الااتلافي & البطيخة ..
وحصرت اجابتك بين نموذجين وذكرت احد النموذجين ( القطرة ) ..
فهلا ّذكرت لي الاخر الذي تحدثت عنه ؟؟
وشكراً على عناء المرور والرد ..

[كلمن]

التركيب النووي للنواة موضوع اراه مهماً ..
خاصةً في هذا القسم ( النووي )
ولوددت لو انزل ما أعرفه عن هذا الموضوع ولكن جل ما اعرفه يتطابق مع
كتب الدراسة القديمة والمواقع التي تتناقل المعلومة ذاتها ..
وهذا ما دعاني لطرح سؤالي في هذا الموقع المتميز
وهذا مادعاني أيضاً لرفع موضوعي الذي شاركني برفعه المتسائلون امثالي !!
أرجو الرد على استفساري ولكم جزيــــــــــــــــــــــــل الشكر ..

[abcs12000]

النواه ليست بالسهوله التي تتخيلها
لا يوجد فرضيه او نظريه او اطار من المعادلات تصف جميع خصائص النواه
لذلك يوجد الان نظريات وفرضيات تصف كل واحده بعض خصائص النواه
ويوجد نظريات توصف تفاعلات النواه واخرى تصف شكلها واخرى تركيبها ومنها ما يركز على الخصائص المغناطيسيه او الكهربائيه وووووو..................
ولكل فرضيه منها شواذ ولا يمكن ان تنطبق نفس الفرضيه على جميع الانويه من الهيدروجين1 حتى اللورانسيوم103
وسيبقى الوضع على هذا الحال الى ان يهدينا الله لأطار رياضي كامل وشامل للنواه ومن المتوقع ان يتوصل الإنسان لهذا الاطار بعد فتره من الزمن

[كلمن]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة abcs12000 النواه ليست بالسهوله التي تتخيلها لا يوجد فرضيه او نظريه او اطار من المعادلات تصف جميع خصائص النواه لذلك يوجد الان نظريات وفرضيات تصف كل واحده بعض خصائص النواه ويوجد نظريات توصف تفاعلات النواه واخرى تصف شكلها واخرى تركيبها ومنها ما يركز على الخصائص المغناطيسيه او الكهربائيه وووووو.................. ولكل فرضيه منها شواذ ولا يمكن ان تنطبق نفس الفرضيه على جميع الانويه من الهيدروجين1 حتى اللورانسيوم103 وسيبقى الوضع على هذا الحال الى ان يهدينا الله لأطار رياضي كامل وشامل للنواه ومن المتوقع ان يتوصل الإنسان لهذا الاطار بعد فتره من الزمن

شكرا بدايةً لعروجك على المتصفح
وثانيا .. فانا اعلم ان للنواة حالها حال دقائقها _والدقائق بشكل عام في الفيزياء _
تعامل على حسب النمط الذي تتخذه
ان كانت طاقة فطاقية التعامل وان كانت مادة فمادية التعامل
ولكل خاصية نظرية تفسرها ..
وبالنسبة للفترة الزمنية المستغرقة للوصول لاجابة وافية
فسأرضى بالـup dates فمن يملك شيئاً يتفضل به مشكوراً
فـــــــــــــــ ..
مالجديد بهذا المجال ؟؟
اذ ان الجديد قد يكون اقرب للحقيقة موضحاً اخطاء
في النماذج القديمة أو يسد نقص في احدها والنواقص جمة
أو لربما يربط بينها ؟؟
شكرا لك اخي على الانارة مرة اخرى ..
وارجو الرد على استفساري عما اذا كان هناك شيء أجدد من
سطور الكتب القديمة و المواقع المستنسخة من هذا الموقع الرائد المتميز
_وعند جهينة الخبر اليقين _
ولكم جزيل الشكر

[وسيم نمري]

اللهم صلي وسلم وبارك على سيدنا محمد