[مستعجلة]

في مثال 2 ص 13

كانت الزاويه في المثال 40 في اتجاه شمال الغرب

وتم طرح 180 من 40 لإيجاد الزاويه الكليه فأصبحت 140
180- 40 = 140

السؤال

لماذا لانجمع الزاويه 40 مع 90 وتكون النتيجة 130 ؟؟؟

90 + 40 = 130

ياليت توضحين لي السبب بإستخدام الطرح وليس الجمع :emot30_astonishe:

[فيزياء هانم]

عزيزتي مستعجلة شكلك مستعجلة صدق هداك الله اقرئي استراتيجيات حل المسائل وستجدين كل شئ تسألين
عنه

[مستعجلة]

في الإستراتيجية ذاكر الزاوية تقاس من محور x الموجب في عكس اتجاه عقارب الساعه

يعني نبدأ من الصفر لين 90 ونزيد عليها 40 تصبح 130 ؟؟

ليش نطرح من 180 !!!!!!

[بنت الصبا..]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مستعجلة في مثال 2 ص 13 كانت الزاويه في المثال 40 في اتجاه شمال الغرب وتم طرح 180 من 40 لإيجاد الزاويه الكليه فأصبحت 140 180- 40 = 140 السؤال لماذا لانجمع الزاويه 40 مع 90 وتكون النتيجة 130 ؟؟؟ 90 + 40 = 130 ياليت توضحين لي السبب بإستخدام الطرح وليس الجمع :emot30_astonishe:

الأخت الفاضلة/ مستعجلة..


الزاوية في المثال المذكور هي في اتجاه شمال غرب!!.. أي بين المحور السيني السالب والصادي الموجب "الربع الثاني", ومدلول الزاوية هو محور السينات دائماً!!!... يعني ناخذ بعين الإعتبار أي زاوية مذكورة راح نحسبها من محور السينات..


ولوقوع هذه الزاوية في الربع الثاني "40 درجة" نطرح من 180..


أما إذا كان راح نحسبها من محور الصادات يعني نجمع 40 + 90 المفروض يكون حدد لنا في المسألة إن هذه الزاوية منشاها محور الصادات..

وطالما ان السؤال غير محدد بمحور الصادات إذا فالمفترض ان نحسبهام ن محور السينات..


أتمنى أكون أفدتك..




اختك


بنت الصبا..

[مستعجلة]

تقل استوعبت واقتنعت :emot30_astonishe:


الله يبارك فيك يابنت الصبا

[خليل20099]

الزاويه في المثال 40 وكل ربع يساوي 90 والزاويه في الربع الثاني يعني الزاويه 180 وبذلك نطرح 40 من 180 وتطلع الزاويه 140 ونكمل الحل اتمنى اكون افدتك