ملتقى الفيزيائيين العرب > منتديات أقسام الفيزياء > منتدى الفيزياء النووية | ||
الذرة بين الحقيقة والخيال ؟ |
الملاحظات |
|
أدوات الموضوع | انواع عرض الموضوع |
|
#1
|
|||
|
|||
الذرة بين الحقيقة والخيال ؟
بسم الله الرحمن الرحيم الحمدلله والصلاة والسلام على رسول الله وعلى آله وصحبه أجمعين السلام عليكم ورحمة الله وبركاته وبعد منذ ردح من الزمن وأنا أبحث في دواوين علم الفيزياء فلم أجد مايقنعني حول سؤالي و الذي يقول:
-هل بنية الذرة التي تدرس لنا في مقررات الفيزياء وترسم لنا في الدفاتر .هل هذا التصور موجود في الخارج أم هو حبيس في عقول و خيال الفيزيائيين ؟ قد يتسائل أحدهم فيقول ما هذا الهراء ... شكل الذرة الذي يكتب لنا هو مبدألايمكن لعاقل أن يناقشه بل موضوع بنية الذرة أمر غير قابل للنقاش ...بل قد يقول قائل لا شك أن صاحبنا مشكك يريد ان ياتينا بما لم نسمعه من آبائنا الفيزيائيين .. لكن على كل حال .ومهما تعددت واختلفت الأقوال أقــــــــــــــــــــول لكـــــــــــــــم: الذي دفعني إلى قول هذا السؤال هو مجموعة من الأسئلة وهي كالتالي: -- كيف كان شكل الذرة قبل دالتون؟ -- كيف كان شكل الذرة قبل اكتشاف الإلكترون ؟ -- كيف كان شكل الذرة قبل اكتشاف النيوترون من طرف شادويك؟ -- كيف كان شكل الذرة قبل اكتشاف البروتون؟ -- بل كيف كان شكل الذرة قبل مجيء ريذرفورد بتجربته وكذلك طومسون و نيلز بوهر؟ -- لماذ نجد في كتب الفيزياء/ النموذج الذري لطومسون/ ونموذج آخر لريذرفورد / ونموذج لبوهر ونموذج لدالتون؟ -- هل باب تعدد أشكال الذرة سُدَّ أم لا زال مفتوحا على أشكال ذرية أخرى قد تخرج من مختبر سيرن للأبحاث النووية وبالتالي تمحى كل أشكال الذرة كما محي من قبل نموذج طومسون و غيره من نماذج الفلاسفة القدامى؟ مع كل هذه الأسئلة انا أومن بالتجارب التي تم بواسطتها اكتشاف كل المكونات التي تتكون منها الذرة كالبروتون والإلكترون والنوترون و غيرذلك من الجسيمات التي دل البرهان القاطع على وجودها في عالم الواقع أنا فقط استغرب و أتساءل عن الصورة النمطية للذرة المعروضة في الكتب فأنا أرى أن هذه الصورة هي خيالية أكثر منها واقعية و مطابقة للواقع . و فيما يلي رابط لصفحة تلخص تعدد التصورات حول موضوع الذرة مع إبراز الفوارق بين تصور وآخر : [web]http://www.deyaa.org/atomic.html[/web] ![]() |
#2
|
|||
|
|||
![]() لا نموذج الذرة الذى وصلنا اليه ثابت وحقيقى
مع ملاحظة ان معظم الصور التى توضع فى المناهج الدراسية لغير المتخصصين غير صحيحة ام بالنسبة الى نموذج دالتون وطوموسون ورزرفورد و بور فقد كان هناك ادلة على وجود الذرة لكن لم يكن يعرف ما هى فبدا العلماء بوضع تصورات عنها و عن تكوينها باستنادات وادلة بسيطة ولكن كل نموذج منهم كان به عيوب جوصرية فيقوم العلماء باجراء تجربة جديدة و ووضع نموذج افضل لكن يواجة مشكلة جديدة ونبحث عن نموذج افضل حتى تطورت نظرية الكم و حلت كل المشاكل و اصبح النموذج الذرى الحديث (المتطور من نموذج بور) يستطيع ا يتنباء بكل سلوك الذرة وحل المشكلة الكبيرة التى واجهت كل النماذج السابقة وهى وجوب ان يكون الالكترون مشع للموجات الكهرومغناطيسية وياخذ المسار الحلزونى و يسقط فى النواة و المشكلة الاخرى وهى تفسير خطوط الطيف خلاصة القوى النموذج الذرى سليم ولا يحتاج الى تعديلات الا ربما بنسبة1% لكن |
الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1) | |
انواع عرض الموضوع |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|