[فراج]

في دراسه الجرم الكوني SS 433 استقر راءي عدد من العلماء على ان هذا الجرم الكوني هو واحد من الثنائيات النجميه يدور كل منهما حول الاخر , ويدور حول واحد من واحد من هذين قرص متنامي
Accretion Disk . واقترح هذا النوذج كل من بروس مارجون Bruce Mergon وجورج ابل George Ablel ويعرف هذا النموذج باءسم النموذج الكينماتي او الحراكي Kinematic Model . ويتبين من هذا النموذج ان القرص الدوار المتنامي حول احد الجسمين في الزوج النجمي , يقذف بنافورتين من الماده والاشعاعات في اتجاهين متضادين عبر محور مائل بالنسبه لمحور دوران القرص , وان الحزمه الموجبه تتم دوره كامله حول هذا المحور كل 164 يوما .
وبينت الحسابات العلميه ان كتله النجم الظاهر حوالي 20 مره قدر كتله الشمس , وكتله الصاحب غير المرئي الذي يدور حوله القرص المتنامي , نحوا من سبعه امثال كتله الشمس , وهي كتله مناسبه لثقب اسود .
وعلل بعض العلماء تكون النافورتين المنبعثتان في اتجاهين متضادين الى ان الماده تندفع من من الجسم المنظور الى الجسم غير المنظور بمعدل اكبر من قدره الثقب الاسود (الجسم غير المنظور ) على امتصاص الماده واحتوائها , ومن ثم تجد بعض هذه الماده طريقها الى النافورتين (الفوارتين ) وتتفجر عبرهما .
ويقول بعض علماء الفلك ان هذه الحاله تمثل مرحله مبكره في الثنلئيات النجميه , وفي مرحله لاحقه يتمكن الثقب الاسود من امتصاص واحتواء الماده المندفعه نحوه (بفعل جاذبيته ) من الشريك المنظور في هذا الثنائي النجمي , وفي هذه الحاله لن تتكون هذه النافوره التي تبث الماده والاشعاعات
.................................................. .................................................. ............................
هذه المهزله لثقب اسود لا يستطيع امتصاص الماده ولا الاشعاعات منقوله بالحرف الواحد من كتاب
(السفر في الزمان الكوني ) الترجمه العربيه لكتاب :
Cosmic Time Travel تاءليف الدكتور Barry Parker




































































ؤ

[فطوومة]

شو حقيقة الثقب الاسود !!!

يعطيك العافيه اخي الكريم

[فراج]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فطوومة شو حقيقة الثقب الاسود !!! يعطيك العافيه اخي الكريم

لا وجود للثقوب السوداء لانها ببساطه مجرد خرافه وهي نتاج علم الفلك الاينشتايني الخرافي (انحناء الزمكان ) وما ترتب عليه من ثلاثيه الدجل والخرافه ( انحناء الزمكان - الانفجار الكبير - تمدد المكان )
العلم هو في الحقيقه علمان نقيضان يتصارعان من اجل البقاء وهو ذلك الصراع المرير المقدر له ان يستمر حتى يرث الله الارض ومن عليها . العلم الاول هو العلم الحقيقي الا وهو علم الاطر المرجعيه الكونيه الثابته(العالمين ) حيث المكان مطلق والسقوط ارادي باءتجاه موقع عمري مفتقد يزول الوزن بمواقعته وحيث التقدم العمري الطوعي الطبيعي باتجاه المستقر حيث يتم الانقسام الى جرمين من نفس درجه تعقيد الجرم الام المنقسم وحيث لا دوران الا حول المستقر . وهو ذلك العلم المبني على اساس من الهندسه الاقليديه المستويه حيث الصراط المستقيم والمستقر الكوني المركزي حقيقه واقعه .
اما العلم الثاني النقيض فهو العلم الاينشتايني الخرافي النقيض الا وهو علم الاطر المرجعيه المحليه القصوريه الغير ثابته حيث المكان نسبي ومنحني والسقوط اجباري باتجاه مركز الجرم حيث لا يزول الوزن بمواقعته وحيث ينتهي العمر بالانهيار التجاذبي وتكون الثقب الاسود الخرافي حيث تدور التكوينات الفلكيه حول بعضها البعض او حول ثقب اسود خرافي . وهو ذلك العلم المبني على اساس من الهندسه الااقليديه المنحنيه حيث لا وجود للخطوط المستقيمه ورفض المستقر الكوني المركزي .

[فراج]

يشير علم الفلك الاينشتايني الخرافي النقيض (انحناء الزمكان - الانفجار الكبير - تمدد المكان ) الى وجود ثقوب سوداء عملاقه يزن الواحد منها ملايين الشموس في قلوب المجرات القديمه فيما يسمى الكوازرات وهي تلك المنارات الموجود على بعد لا يزيد عن بليون سنه ضوئيه فقط من مركز ذلك الانفجار الخرافي المزعوم اي عندما كان عمر الكون بليون سنه فقط بناء على منطقهم العكسي النقيض . وهم (النسبويون ) لا يستطيعون الاجابه على السؤال كيف تكونت مثل تلك الثقوب السوداء العملاقه التي يزن الواحد منها ملايين الشموس في ذلك العمر المبكر جدا من عمر الكون (بليون سنه فقط ) ؟؟
ان مثل هذا السؤال كفيل بتقويض علم الفلك الاينشتايني الخرافي النقيض ونظريه الثقوب السوداء الخرافيه .

[وفاء(أم أسامة)]

بارك الله فيكم أستاذنا
ولكن كيف تفسرون إذن تلك الظواهر الكونية المسماة بالثقوب السوداء
مع العلم أنه تم الاستلال من القرآن الكريم حيث يقول عز وجل
(فَلَا أُقْسِمُ بِالْخُنَّسِ * الْجَوَارِ الْكُنَّسِ)
http://kaheel7.com/modules.php?name=...rticle&sid=511
سؤال آخر
ذكرتم أن المكان مطلق.. حسب مافهمت أي ليس له بداية ولانهاية
أليس هذا من صفات الله عز وجل وحده فهو الأول والآخر

[هيموووو]

السلام عليك ورحمة الله وبركاته




اخوي فراج

بعيدا عن الدفاع عن انشتاين .....

اولا النفجار العظيم هي اصح نضريات بداية الكون

التمدد المكاني هل تقصد تمدد الكون اذا كنت تقصد هذا الشيى فهذا مذكور في القران
والايه واضحه

لا نصتطيع ان نقيس ونحسب اي شيى خارج الارض بنفس القوانين التي بنية على ضروف التي في الارض


لانه من المؤكد ان القروانين التي بنيه على ضروف الارض تختلف عن ما هو مو جود في الكون الفسيح


اخيرا انا اعارضكـ على قولك ان هناكـ نوعين من العلوم تتصارع وبينهما حرب

على ما اعتقد ان العلوم والعلم بذات هو اساس السلام

فلا يوجد صراع بين العلوم ولاكن نستطيع ان نقول تناقض او افكار للعلماء

تحياتي