[احمد محمد فتحى]

هل سمع احد منكم لهذه المعادله او وجودها وان وجدت هل يمكن ان يصفها او يعطينى اين هى
مشكورين
مع شكرى

[احمد محمد فتحى]

ان كان لا يوجد رد
فاقترح ان يكون العرب اول من وضع تلك المعادله
فهل من متطوع لنقاش فى مثل هذا
لكم التعليق مع شكرى

[منير قنيش]

أنا معك أخي أحمد..
امهلني بعض الوقت لكوني لست هادىءا ونتناقش كيفما تشاء..
إبدأ النقاش..
ماذا قال العرب يا ترى؟

[احمد محمد فتحى]

اريد مجموعه معى لوضع تلك المعادلات معا
مع شكرى

[الحب المضيئ]

هذا موضوع رائع جدا....أولا الكوكب أو النجم حتى يتكون أو في طريقه للتكون يحتاج للجاذبية..بدون جاذبية لن يكون هناك كوكب ولا نجم،أعتقد أن هذا الاساس الذي ستبدأ به وستأخذه في الاعتبار.قل مارأيك في فكرتي وسنكمل سويا ان شاءالله..؟

[احمد محمد فتحى]

معا ان شاء الله
والسؤال نعم جاذبيه
ولكن هل الجاذبيه التى سيتكون بها هى نفس الجاذبية التى يشد بها الاجسام من حوله
اى يكون السؤال
كم نوع من الجاذبيه موجود؟
ام انه نوع واحد وعوامل مختلفه هى التى تؤثر؟
مع شكرى

[الحب المضيئ]

بعد البحث لم أجد عالم فيزيائي يذكر أن للجاذبية أنواع أخرى،باستثناء دور الطاقة المظلمة المضاد للجاذبية...

[الحب المضيئ]

لنفترض أن هناك نوع آخر من الجاذبية ونبني عليها دراستنا،لنوضح الامر من البداية،أن لولا الجاذبية التي سخرها الله لما تكونت الارض ونشأت الشمس والنجوم،ويجب أن توضح تصورك لنشأة كوكب ونجم.قل ماهي الخطوة القادمة لنبدأ بداية جيدة؟

[احمد محمد فتحى]

لماذا يتم تماسك الكوكب
اذا كانت هى نفس القوى المؤثره والخارجيه من الجاذبيه هى نفس القوه المكونه له
فنا يجب عدم التماسك؟؟؟؟؟؟
اى انه يجب ان يكون هناك عوامل اخرى؟
هذا راى
فهل تتفق معه ام لا اخى الكريم
مع شكرى

[الحب المضيئ]

أتفق معك في ذلك،يعني بطريقة أخرى أن هناك قوة أخر تساهم في تماسك الكوكب..ألا تعتقد أن تركيب الكوكب والنجم يتفقان على أن شكلهما الهندسي الخارجي متشابه بغض النظر عن التركيب الكيميائي،أفترض أن تماسك الكوكب يعتمد على حجم الكوكب،سأجري حساباتي في هذا لنرى.