[محمد حامد مصطفى]

بسم الله الرحمن الحيم


اخواني الاعزاء اخواتي العزيزات ......


اثناء مذاكرتي لاختبار الفيزياء , مررت بمبدا هيزنبرج للشك واللذي نصه كالاتي{من غير الممكن تحديد موقع وزخم جسيم ضوئي او مادي بدقة و في الوقت نفسه وفي ان واحد}

واريد اسالكم ..
لماذا لا يسعمل العلماء الموجات الصوتية في هذا التحديد؟حيث ان الموجات الصوتية ليس لها كتلة او زخم ؟أليس كذلك؟

ويطلقوا الموجات الصوتية اولا ثم يطلقوا عليها شعااع بفارق زمني يساوي زمن وصول اي اشعاع حتى يقيسوا الزخم الناتج عن هذه العملية ويكونوا قد نالوا ما طلبوا

[عادل الثبيتي]

الطول الموجي للصوت صغير جدا وكذلك سرعة الصوت صغيرة مقارنة بهذه الجسيمات التي تصل سرعتها لسرعة الضوء
والله أعلم ،،،

[سوري أصيل]

السلام عليكم اخي الكريم ان مبدأ هايزنبرغ صحيح من الناحية النظرية فقط اما عمليا فهو ليس كذلك وقد تم دحض النظرية بواسطة نظرية الكهروانة وتم فعلا وبدقة قياس سرعة الإلكترون ضمن كثافته الالكترونية حول النواة

[yasserhj]

السلام عليكم
..................
هذا المبدأ صحيح ولايمكن رفضه وهو يحدد الدقة التي يمكن الوصول إليها
والسبب أن تقفي الحركة لمعرفة المكان بدقة بأية وسيلة صوتية ضوئية.....
توثر في الحركة على المستوى المجهري فيزداد خطأ التعيين
...............
السلام عليكم

[harrab]

اولا :الصوت هو اهتزاز المادة وحتى تنتقل الموجات الصوتية لا بدا من وجود وسط مادي لتنتقل عبره وفي الحقيقة فان الصوت عبارة عن جسيمات تهتز اهتزاز طولي تنقل الطاقة والزخم
ثانيا:سرعة الصوت اقل بملايين المرات من سرعة الضوء وطولها الموجي اكبر بكثير من الطول الموجي للضوء بعكس ما تلكم اخي عادل(لذلك يمكنك سماع ما لا تراه بسبب الحيود)
ثالثا: الاخ السوري الاصيل رجاءا اعطينا مصدر لكلامك
رابع: يجب ان تعرف مبدأ الازدواجية الجسمية الموجية(wave -particle duality) لتفهم معنى الا تحديد الذي يصف محدودية قدرة الانسان على اجراء قياسات دقيقة على المستوى المجهري.

[yasserhj]

السلام عليكم
.......................
يوجد للموجات الصوتية كتلة وزخم (الموجة الصوتية تنقل طاقة والطاقة بعرف النسبية لها كتلة ومن
الكتلة وسرعة الإنتقال يوجد زخم).
الأرتياب بمكان الإلكترون له علاقة بطول الموجة المستخدمة في تحديد مكان وجود الإلكترون وكلما
كانت طاقة الموجة المستخدمة أكبر أي طول موجتها أصغر كلما كانت دقة تحديد المكان أكبر ولكن
الطاقة الكبيرة للفوتون تسبب خطأ في تحديد زخم الإلكترون
ولما كانت الطبيعة تحدد علينا هذه الدقة إعتبرناها مبدأ وبالطبع ماقلناه بإعتبار أن الحقيقة هو وجود
أمواج وجسيمات والواقع يفسر بوجودهما معاً فبعض الظواهر تفسر على أن الضوء موجة والأخرى على
أنه جسيم ونحن بإنتظار المبدأ الأعمق والذي سيوصلنا لكل النتائج السابقة إنطلاق منه وقد لايبقى حدود
لمعرفة الحركه عندها نتجاوز مبدأ هايزنبرغ والله أعلم
مثال الأسطوانة جسم موجود في الطبيعة فمن يراها دائرة فهو يصيب قسم من الحقيقة وكذلك من يراها
مستطيلا .
ففي توزيع معين لايمكن أن نرى إلا الدائرة (فهذه تشبة الظواهر التي تفسر بالسلوك الجسيمي فقط)
وفي توزيع آخر لايمكن أن نرى إلا المستطيل (فهذه تشبة الظواهر التي تفسر بالسلوك الموجي فقط)
أما من يعرف الأسطوانه يعرف في أي ترتيب نرى دائرة وفي أي ترتيب نرى مستطيل ووجود حالات غير
هذه الحالتين سيكتشفها المستقبل وعندها لن يفرض علينا وجود الدائرة(الجسيم) ولا المستطيل (المادة)
بل الحقيقة هي الأسطوانة وعندها لا يوجد مبرر لوجود مبدأ التتامية ولا هايزنبرغ والله أعلم
.......................
السلام عليكم