[عبدالرحمن55]

ستتحول الطاقة الصوتية(الإهتزازية) بعد ان تتشتت إلى طاقة حرارية (الإهتزازية ايضا) و بعد الطاقة الحرارية لايوجد تأكيد للصورة التالية ..ربما تحولت الى إشعاع ويهرب من الارض الى الفضاء .... وربما تحولت الى طاقة وضع بين الجزيئات عندما تحول بعض جزيئات الماء الى بخار ماء ...وربما ...وربما


اما بالنسبة لأخى المنفهق فإن قانون بقاء الطاقة والكتلة لا شك فيه ولم يشكك فيه أحد من قبل لانه من مسلمات الفيزياء .... لاتكذب القانون وابحث الى اى صورة تحولت الطاقة

انا ذكرت فكرة وقلت لدينا 10 وات لو حولناه إلى 100 وات هذه ال90 وات اليست مستحدثة

مستحيل باى حال ان ينتج 100 وات من 10 وات إلا لو كان زمن مرور 10 وات يساوى عشر أمثال زمن مرور 100 وات ,وتظل الطاقة محفوظة E=Pt

اعتقد ان ما تقصدة هو رفع او خفض الجهد فى المحولات
من قانون المحول الذى كفاءته 100%
Np/Ns=Vp/Vs
وهذا لا يتناقض مع بقاء الطاقة لان مع رفع الجهد يقل التيار والعكس وتظل قيمة الطاقة ثابتة E=VIt مع نفس زمن المرور

بالتحيل الكهربي للماء ينتج هيدروجين وقدرت هذا الهيدروجين اقوى من الطاقة الكهربية المطلوبة بالتحليل لاخراجه

الطاقة المستنفدة فى التحليل هى طاقة ترابط جزيئات الماء وهى تساوى الطاقة الناتجة عند تفاعل الهيدروجين مع الاكسجين مرة أخرى

اما طاقة الهيدروجين التى تقصدها

وقدرت هذا الهيدروجين

هى الطاقة الناتجة عن تحول كل جزيئات الهيدروجين الطاقة وأظن انك استخدمت المعادلة:E=mC^2 وهى تختلف تماما عن طاقة ترابط جزيئات الماء

ثانيهما عند الإستفادة من قوة تنافر الاجزاء المتشابهه بالمغناطيس تنتج طاقة حركية اكبر من الطاقة المطلوبة لمغنطة المغناطيس نفسه

نعم هذا صحيح ومع ذلك لا يتناقض ايضا مع قانون بقاء الطاقة لان:

هناك طاقا كامنة ومحبوسة لا يمكن الإستفادة منها إلا بطرق معقدة ..

هل تعلم ان كل إلكترون يعتبر مغناطيس قوى؟؟ وان مول من الحديد المجنتايت به طا قة مغناطيسية كبيرة جدا تكفى لرفع اطنان إذا كانت لدينا تقنية لترتيبها فى إتجاه واحد؟؟

جزء ضئيل من هذة الطاقة الهائلة فقط هو الذى يخرج اثناء المغنطة

بمعنى آخر ان الطاقة المستخدمة في عملية المغنطة ليست لإكسابة طاقة مغناطيسية وإنما لحث جزيئات الحديد على بعض الترتيب فى اتجاة واحد هو اتجاه المغنطة...