[nr-omar]

[grade="00008B FF6347 008000 4B0082"]كلمات القوة ، الجاذبية ... و غير ذلك ،،،أنا من نظري الشخصي هي نتيجة ضعف الإنسان في تفسيره للظواهر الطبيعية[/grade]

[align=right]فــــنيوتن إكتفى بتسميتها قوة ، و لم يشرح كيفية حدوثها ( لماذا الأجسام الثقيلة تجذب الأجسام الخفيفة ؟ لماذا تحدث قوة جذب بين الكتل ؟ لماذا ؟ لماذا ؟ أسئلة لا متناهية بعد اكتشاف الجاذبية و السؤال المهم : ما هو التفسير الطبيعي الدقيقة لــ قوة الجاذبية ؟)[/align][align=right]جاء اينشتاين و قال أن الجاذبية انحناء في الزمكـــان ؟ و كل ما جاء به اينشتاين كان تجديد فقط لنظرية نيوتن حيث أدخل فكرة الجاذبية في نظريته النسبية ، لكن اينشتاين أيضا ترك أسئلة من ورائه و هو الزمكان ، عندما يقول انكماش فهذا يحدث عمليا و ليس نظريا ، فهل لنا أي دليل على وجود زمكان و ما هي طبيعة هذا الزمكان ؟ هل له حدود ؟ يتسع ؟ [/align]

حتى لو حللنا نظرية اينشتاين هذه من ناحية الرقاب العلمية نجدها أنها أوجدت بالحاجة و الضرورة ، تعطينا نتائج صحيحة و جيدة لكنها ليست تفسيرية بحتة و واقعية ... فنحن بحاجة إلى نظرية أفضل منها تضع لنا الجاذبية في أفكار بسيطة نستطيع لمسها .....

[grade="00008B FF6347 008000 4B0082"]لكن يبقى السؤال ما هي القوى ؟ أعرف أنه توجد نظريات أن القوى الأربعة هي عبارة عن تبادل جسيمات نسيت اسمها ، و هي محاولة لفهم القوى و بالتالي استطاعة توحيدها في قوى واحدة تكون كل القوى الأربعة المعروفة حالة خاصة منها[/grade]

كما يقول الأخ فراج نستطيع ترك هذا المصطلح و ايجاد حل آخر بعيدعن كل هذه المصلحات التي لا نعرف أصلا معناها ، و لا يجب أن نتستر ورائها ؟؟؟