[اورانوس]

يقول اينشتاين في ميكانيك الكم .................. وهذا صحيح ولكن لجهلنا بالفيزياء جرينا باتجاه الاحتمالات صحيح اننا انجزنا ولكننا اخطأنا باعتمادنا مبادئ الاحتمالات لانه كأن نقول احتمال ان ينفجر الجهاز بعد دقيقة هو.............ومددنا هذه الاحتما لات حتى وصلنا لساحة مغلقة لايمكننا التقدم ولا العودة ............رحم الله اينشتاين

[khaled1966]

ما شاء الله عليك فكرة حلوة تستاهل النقاش مقولة إنشتاين هذه
ولكن هنا نبطل علم الأحتمالات في الرياضيات أم أن الأحتمالات ليس بعلم لنناقش هذا القول

[اورانوس]

ان ميكانيك الكم هو لعبة العصر ولا نملك ان نقول سوى رحم الله انشتاين اكبر معارض لهذه النظرية وشكرا للرياضيات التي سترت عيوب الفيزياء وشكرا

[رشوان محمود]

وشكرا للرياضيات التي سترت عيوب الفيزياء وشكرا

الرياضيات لا تستر عيب ولكن العكس هو الصحيح تماما فالرياضيات تثبت صحة النظرية الفزيائية , كما ان الرياضيات ما هي الا وسيلة تستخدمها الفيزياء , وبدون الرياضيات ما كانت الفيزياء

[khaled1966]

لا أرى نقاش جدا بهذا الموضوع فنظرية إنشتاين النسبية قد يثبت خطئها لأنها تعتمد سرعة الضوء سرعة حدية وقد وجد سرعات أكبر منها فهو رفض نظرية الكم وهناك من يرفض نظريته وكل نظريات العلم يثبت صحتها حتى نصل لمنعطف جديد وفكرة جديدة لم تكن موجودة مسبقاً فنبحث من جديدي على نظرية أحدث تفيدنا بالتخلص من المأذق الجديد وهكذا دواليك فلعلم ليس شيء ثابت بل يتعرض للتبديل والتجدد في كل عصر وزمان وهذا مبدأ العلم


هل توافقني القول أن العلم متجدد ومتغير دائماً ومن قال قد علمت كل شيء فقد جهل كل شيء

[رشوان محمود]

احسنت يا استاذ خالد

[prono]

شكرا اخ اورانوس
ان ميكانيك الكم هو العصا التي اتكأ عليها الفيزيائيون وقديأتي يوم وتنكسر
وانا اعتقد ان ميكانيك الكم هوالطريق الطويل لايجاد الحقيقة ويمكن ان نجد طريق اقصر منه بكثير وشكرا

[البوطي]

يقول الاخ خالد انه وجدت سرعة اكبر من سرعة الضوء؟
فما هي هذه السرعة يا ترى؟

[خملة الدراق]

عفوا ،،،،،،،،،،،،،،،
هل هذا نقاش علمي ،،،،
وكيف تترحم على انشتين وانت تعلم على اي ملة مات ،