[The Physics]

أؤكد لك يا سيدي الكريم khazam أن النار لن تشتعل إلا لفترة قصيرة جدا ثم تنطفئ لأن غاز ثاني أكسيد الكربون لن يصعد للأعلى بسبب عدم وجود الجاذبية وبالتالي سوف يحيط بالشعلة و يطفئها فورا
هناك فرق بين النار و الضوء الناتج عن النار فالضوء هو الفوتونات و هذه ستنتشر في جميع الاتجاهات حتى لو كانت على الأرض ولا علاقة لها بالكثافة و الوزن
أما النار فهي الغازات المشتعلة و التي تتوهج نتيجة التفاعل مع الأكسيجين فهي ستحيط بالشعلة من جميع الاتجاهات و تطفئها

تقبل مروري ،شكرا جزيلا لك

[أحمد الخوارزمي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة The Physics أؤكد لك يا سيدي الكريم khazam أن النار لن تشتعل إلا لفترة قصيرة جدا ثم تنطفئ لأن غاز ثاني أكسيد الكربون لن يصعد للأعلى بسبب عدم وجود الجاذبية وبالتالي سوف يحيط بالشعلة و يطفئها فورا هناك فرق بين النار و الضوء الناتج عن النار فالضوء هو الفوتونات و هذه ستنتشر في جميع الاتجاهات حتى لو كانت على الأرض ولا علاقة لها بالكثافة و الوزن أما النار فهي الغازات المشتعلة و التي تتوهج نتيجة التفاعل مع الأكسيجين فهي ستحيط بالشعلة من جميع الاتجاهات و تطفئها تقبل مروري ،شكرا جزيلا لك

صدقت يا أخي :s_thumbup:The Physics ،علينا أن نفرق بين النار و إشتعالها و الضوء الناتج عنها.

أيضا الأخ الكريم الذي طرح الموضوع قال " لو أننا أوقدنا ناراً في مكوك الفضاء "

أذا أوقدنا النار فى المكوك و أفترضنا أن هناك غاز الأكسوجين و ضغط مناسب فالنار ستشتعل كما تشتعل على الأرض .المشكلة لها جانب كميائي فكيف ستشتعل النار فى الفضاء ؟فلو فرضنا جدلاً أننا أخذنا عود ثقاب للفضاء الخارجي لن يشتعل بكل بساطة لأن حوله فضاء (لا أكسوجين).:emot30_astonishe:

[*khazam*]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Geophysics لا الصوره كانت تبع ناسا يعني موثوق فيها حاول تبحث في موقع ناسا راح تحصلها بالنسبه للشمس الشمس تأخذ شكل منتشر لانها عباره عن مفاعل يعني لو نظرت الى مفاعل هايدروجيني او نووي بتشوف الطاقه تتحرر بشكل منتشر ولكن هنالك ظواهر عده تظهر في الشمس في انبعاث الطاقه وتوجد بعض الاشعاعات تنطلق بشكل عمودي يقطعها اشعاع اخر موازي اما بالنسبه الى نقطة الاعلى والاسفل في الفضاء هنالك اختلاف بين العلماء منهم من يحدد اتجاه الاعلى هو الشمال القطبي(المغناطيسي)ومنهم من يقول لايوجد اعلى واسفل ولكن برئيي الخاص نقطة الاعلى في الفضاء موجوده حقا وهو المسار الذي يوصلك للسماء التي هي فوقنا كما قال المولى عز وجل "كمن يصعد به الى السماء" هنالك مسار صاعد للاعلى في الفضاء وليس كما ادعى بعض العلماء ان الفضاء هو فضاء لاتوجد نقطه عليا ولا سفلى الا بالنسبه لراصد.

إنزين بس السماء نستطيع رأيتها ليلاً و صباحاً , يعني هي كالوشاح الذي يحيط بالكرة الأرضية ؟!!
أنت بمجرد صعودك للسماء فأنت تذهب لأعلى , و يصبح ورائك الأسفل . صح ؟ لكن ...
أنت تستطيع أن تصعد للسماء من الإتجاه المعاكس .
إذا أين الأعلى و الأسفل ؟
و أيضاً عند إشعالنا للنار في الفضاء المعدوم , لو صعدة النار لأعلى و كان هنالك شخص آخر يراقب النار معك , و كنتما واقفين بوقفتين متعاكستين , أي أن قدمك أنت بإتجاه رأسه , و رأسك بإتجاه قدمة .
أي أن كليكما يرى الآخر مقلوب .
إن كانت النار ستتجه نحو الأعلى , فأي أعلى ستسلك ؟

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة The Physics أؤكد لك يا سيدي الكريم khazam أن النار لن تشتعل إلا لفترة قصيرة جدا ثم تنطفئ لأن غاز ثاني أكسيد الكربون لن يصعد للأعلى بسبب عدم وجود الجاذبية وبالتالي سوف يحيط بالشعلة و يطفئها فورا هناك فرق بين النار و الضوء الناتج عن النار فالضوء هو الفوتونات و هذه ستنتشر في جميع الاتجاهات حتى لو كانت على الأرض ولا علاقة لها بالكثافة و الوزن أما النار فهي الغازات المشتعلة و التي تتوهج نتيجة التفاعل مع الأكسيجين فهي ستحيط بالشعلة من جميع الاتجاهات و تطفئها تقبل مروري ،شكرا جزيلا لك

إنزين آنا يمكن أخطأة لما ظنيت إن النار فوتونات .

النار معاك حق راح تنطفئ بعد فترة قصيرة .

لكن ... أيضاً أين ستتجه عندما تكون مشتعلة حتى لو كان ذالك خلال 1/1x10^999999 s

أين ستتجة ؟

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أحمد الخوارزمي صدقت يا أخي :s_thumbup:The Physics ،علينا أن نفرق بين النار و إشتعالها و الضوء الناتج عنها. أيضا الأخ الكريم الذي طرح الموضوع قال " لو أننا أوقدنا ناراً في مكوك الفضاء " أذا أوقدنا النار فى المكوك و أفترضنا أن هناك غاز الأكسوجين و ضغط مناسب فالنار ستشتعل كما تشتعل على الأرض .المشكلة لها جانب كميائي فكيف ستشتعل النار فى الفضاء ؟فلو فرضنا جدلاً أننا أخذنا عود ثقاب للفضاء الخارجي لن يشتعل بكل بساطة لأن حوله فضاء (لا أكسوجين).:emot30_astonishe:

I'm sorry