[الأستاذ المحاضر]

أول من قام بتجربة إلقاء الكرة الحديدية والريشة في وسط مفرغ من الهواء هو السير إسحاق نيوتن ، وعرف له أنبوب سمي بأنبوب نيوتن طوله حوالي مترين ، وهو أنبوب مفرغ من الهواء كلية ، إذا ألقيت فيه ريشة وقطعة حديد سقطتا قي نفس الوقت ،


تفسير الظاهرة:

يعمل الهواء كقوة مضادة في الإتجاه للجسم الساقط ، ويزداد تأثيره كل زادت مساحة سطح الجسم الساقط وأيضا كلما خف وزن الجسم ، فتأثير الهواء على الريشة يكون أكثر منه على القطعة الحديدية وبالتالي تسقط القطعة الحديدية قبل الريشة ، وفي حالة غياب الهواء ,,,,,, يسقطان معا بطبيعة الحال .

[TeNSoR]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الأستاذ المحاضر أول من قام بتجربة إلقاء الكرة الحديدية والريشة في وسط مفرغ من الهواء هو السير إسحاق نيوتن ، وعرف له أنبوب سمي بأنبوب نيوتن طوله حوالي مترين ، وهو أنبوب مفرغ من الهواء كلية ، إذا ألقيت فيه ريشة وقطعة حديد سقطتا قي نفس الوقت ، تفسير الظاهرة: يعمل الهواء كقوة مضادة في الإتجاه للجسم الساقط ، ويزداد تأثيره كل زادت مساحة سطح الجسم الساقط وأيضا كلما خف وزن الجسم ، فتأثير الهواء على الريشة يكون أكثر منه على القطعة الحديدية وبالتالي تسقط القطعة الحديدية قبل الريشة ، وفي حالة غياب الهواء ,,,,,, يسقطان معا بطبيعة الحال .

نعم و قد عرضها احد الاعضاء مرئية ولكن المشكلة ان العضوة همس المشاعر قالت ان العديد من الطلاب اجتمعوا علي خطأها فقلنا لعل العلة نسبية فأنفتح هذا النقاش

اخشى ما اخشاه ان ينحاز هيمو هيمو الى صفك وتدعون علي انتما الاثنين ...ههههه

عيب عليك يا فراج لا تقل ذلك
ثم احنا مصريين زي بعضينا يا جدع
محدش يغلط في ابن بلده
_______________(مقطع بالعامية المصرية)
محتمل الا يفهم البعض العامية المصرية:a_plain111:
اقول يا اخ فراج انا لا احب ان يخطأ احد في حق احد فلا يجب ان ندعو علي النسبويين ولا علي الكميين
فهذا ما نسميه علم
و انحناء الفراغ استطيع ان افهمه بطريقة غاية في البساطة و ناجحة الي حد كبير و هاي ما جعلته معقولاً بالنسبة لي
ولو اردت ذكرتها لك لتدرك مدي بساطتها
و افهمقصدك يا اخ فراج
لكنك ايضاً غير مقتنع بما تقوله
فأنت تقول الكون له اطار مرجعي ثابت ولا تؤيد ميكانيكا الكم
او ربما تبدو العداوة شخصية بينك و بين اينشتين
لكن الفوتونات مرصودة ومحسوسة و ميكانيكا الكم ناجحة الي حد كبير فيما عدا الجاذبية
فهي ليست مكتملة المعالم فيها لكنها تعتمد علي الاطر الساكنة
فلا اعلم وجه اعتراضك في ذلك
لكني احترم النسبويين جداً فهي نظرية معقدة تحتاج الي عقل متفتح و ذكلي ليفهمها

[فراج]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hemo_hemo نعم و قد عرضها احد الاعضاء مرئية ولكن المشكلة ان العضوة همس المشاعر قالت ان العديد من الطلاب اجتمعوا علي خطأها فقلنا لعل العلة نسبية فأنفتح هذا النقاش عيب عليك يا فراج لا تقل ذلك ثم احنا مصريين زي بعضينا يا جدع محدش يغلط في ابن بلده _______________(مقطع بالعامية المصرية) محتمل الا يفهم البعض العامية المصرية:a_plain111: اقول يا اخ فراج انا لا احب ان يخطأ احد في حق احد فلا يجب ان ندعو علي النسبويين ولا علي الكميين فهذا ما نسميه علم و انحناء الفراغ استطيع ان افهمه بطريقة غاية في البساطة و ناجحة الي حد كبير و هاي ما جعلته معقولاً بالنسبة لي ولو اردت ذكرتها لك لتدرك مدي بساطتها و افهمقصدك يا اخ فراج لكنك ايضاً غير مقتنع بما تقوله فأنت تقول الكون له اطار مرجعي ثابت ولا تؤيد ميكانيكا الكم او ربما تبدو العداوة شخصية بينك و بين اينشتين لكن الفوتونات مرصودة ومحسوسة و ميكانيكا الكم ناجحة الي حد كبير فيما عدا الجاذبية فهي ليست مكتملة المعالم فيها لكنها تعتمد علي الاطر الساكنة فلا اعلم وجه اعتراضك في ذلك لكني احترم النسبويين جداً فهي نظرية معقدة تحتاج الي عقل متفتح و ذكلي ليفهمها

كملك الله بعقلك ووفقك لما يحب ويرضى
وهنيئا لك بالنسبيه وهنيئا للنسبيه بك
والسلام عليكم ورحمه الله وبركاته