الملاحظات |
|
أدوات الموضوع | انواع عرض الموضوع |
|
#1
|
|||
|
|||
![]() السلام عليكم
تعقيب الاخت مرجانة ....... المحاولة التى كتبتها كاثبات اخر الى جانب مشاركة اخى زولديك لم اعتمد فيها على منطق ( نفى النفى اثبات او اثبات النفى نفى ) بل كنت اعتمد على ما اعتبره تاريخيا اقدم من ذلك بكثير وهى توصيف عام فى الرياضيات و فى غير الرياضيات هى الثنائيات ( الخير و الشر و المكسب و الخسارة و الارتفاع و الانخفاض و الارضى و السمائى ) وغيرها مثل اليد اليمنى و اليد اليسرى او اتجاهى الحركة المتعاكسين مما يمكننى اعتباره بديهية فى الرياضيات يمكن استخدامها و تمثيلها وهذا ما كنت اقصده ببديهيات منطقية و ليس منطق ( نفى النفى اثبات او اثبات النفى نفى ) و على هذا اعتبرت العدد السالب اصله عدد موجب و اشارته السالبة وهى وضع معترف به فى هذه الثنائيات القديمة جدا تنقل العدد من تصنيفه ( الموجب مثلا ) الى مقابله العكسى والعكس صحيح ايضا و بسبب هذه الاشارة السالبة قلت فى مشاركتى السابقة ( ولكن ناتج عملية الجمع تنتقل وضعيته الى صورته المعاكسة فى الجهة الاخرى ) معتمدا على توضيح سابق لاخى زولديك و متمما عليه بان قال ( بالتالي نجد أن (1-)*(1) يعني ان الــــ-السالب واحد كرر عددا من المرات قدره مرة واحدة أي النتيجة سالب واحد ) اى ان (1-)*(1) = 1- ثم نكمل عليها (1-)*(-1) = 1 بسبب الاشارة السالبة الجديدة عذرا ...... اطلت مرة ثانية لكم التقيب و الشكر معا |
الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1) | |
أدوات الموضوع | |
انواع عرض الموضوع | |
|
|