[ناصر اللحياني]

حيّاكم الله جميعا ... أشكركم جزيل الشكر على تواجدكم العطر ...

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الحسكة كل عام وأنت بخير يا أستاذ صالح شكرا لك وبارك الله فيك لكن هل هناك قاعدة نمشي عليها في تحديد االتسارع الموجب والسالب سؤالي ماهي الطريقة التي من خلالها نحدد اتجاه التسارع

هذه الحالات الأربع هي التي تحدد اتجاه التسارع ، وكما ذكر الأستاذ لعيون خلي :
إن كانت سرعة الجسم تتزايد في الاتجاه الموجب فهذا يعني أن التسارع موجب .
وإن كانت سرعة الجسم تتناقص في الاتجاه الموجب فهذا يعني أن التسارع سالب .
وإن كانت سرعة الجسم تتزايد في الاتجاه السالب فهذا يعني أن التسارع سالب .
وإن كانت سرعة الجسم تتناقص في الاتجاه الموجب فهذا يعني أن التسارع موجب .

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة لعيون خلي هذة الإجابة بشكل مختصر يمكن تفيد 1- إذا كانت السرعة تزداد في الإتجاة (+) يكون التسارع في نفس الإتجاة ويكون (+) 2- إذا كانت السرعة تزداد في الإتجاة (-) يكون التسارع في نفس الإتجاة ويكون (-) 3- إذا كانت السرعة تقل في الإتجاة (+) يكون التسارع في عكس الإتجاة ويكون (-) 4- إذا كانت السرعة تقل في الإتجاة (-) يكون التسارع في عكس الإتجاة ويكون (+)

أشكرك جزيل الشكر على هذه الأضافة ..

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مدرسة فيزيائية جزاك الله خير .. لكن عندي سؤال ليه في حل المسائل دائماً يأخذ التباطؤ باشارة سالبة مثل سؤال 18 فقرة أ ص68 و سؤال 21 , ولو أخذناه باشارة موجبة يطلع الناتج خطأ ( مو الحل يكون على أساس افتراضات لاتجاه السرعة إما موجب أو سالب وعلى هالاساس يكون اشارة التاطؤ اما موجب أو سالب)؟؟؟؟؟

ليس صحيحا أن يأخذ التباطؤ أشارة سالبة دائما

ففي سؤال 18 فقرة أ ، أخذ (التباطؤ ) أشارة سالبة لأن التباطؤ كان في الاتجاه الموجب ( الحالة الثانية )
وفي سؤال 21 لم يذكر الاتجاه ولذلك مباشرة سنعتبر أن الحركة في الاتجاه الموجب ، لأن هذا الأصل أن تكون الحركة في الاتجاه الموجب إذا لم ينوه عن الاتجاه وبالتالي أخذ (التباطؤ ) أشارة سالبة لأن التباطؤ كان في الاتجاه الموجب ( الحالة الثانية )

[مدرسة فيزيائية]

ليس صحيحا أن يأخذ التباطؤ أشارة سالبة دائما

ففي سؤال 18 فقرة أ ، أخذ (التباطؤ ) أشارة سالبة لأن التباطؤ كان في الاتجاه الموجب ( الحالة الثانية )
وفي سؤال 21 لم يذكر الاتجاه ولذلك مباشرة سنعتبر أن الحركة في الاتجاه الموجب ، لأن هذا الأصل أن تكون الحركة في الاتجاه الموجب إذا لم ينوه عن الاتجاه وبالتالي أخذ (التباطؤ ) أشارة سالبة لأن التباطؤ كان في الاتجاه الموجب ( الحالة الثانية )[/QUOTE]
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــ
يعني داااااائما إذا ماحدد اتجاه الحركة لازم نفترضه في الاتجاه الموجب ؟؟؟

[مدرسة فيزيائية]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مدرسة فيزيائية ليس صحيحا أن يأخذ التباطؤ أشارة سالبة دائما ففي سؤال 18 فقرة أ ، أخذ (التباطؤ ) أشارة سالبة لأن التباطؤ كان في الاتجاه الموجب ( الحالة الثانية ) وفي سؤال 21 لم يذكر الاتجاه ولذلك مباشرة سنعتبر أن الحركة في الاتجاه الموجب ، لأن هذا الأصل أن تكون الحركة في الاتجاه الموجب إذا لم ينوه عن الاتجاه وبالتالي أخذ (التباطؤ ) أشارة سالبة لأن التباطؤ كان في الاتجاه الموجب ( الحالة الثانية )

ـــــــــــــــــــــــــــــــــــ
يعني داااااائما إذا ماحدد اتجاه الحركة لازم نفترضه في الاتجاه الموجب ؟؟؟[/QUOTE]
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
أستاذي الفاضل .. هل كلامي صح .. : إذا ماحدد اتجاه الحركة لازم نفرض الحركة في الاتجاه الموجب مثل سؤال 21 ؟؟ وإذا فرضنا بالاتجاه السالب هل الحل خطأ؟؟