[فراج]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Ms:Enstein وما يبكي اكثر هو الرفض التام لعتبار الجاذبية خرافه , فبالرغم من تصريح اينشتاين بذلك واعتماده لتفسير انحناء الزمكان والمحاولات الفاشلة في حشر الجاذبيه كقوة في النظريات , وما يدل عليه المنطق كل ذلك ومازالوا يقولون ملئ افواههم ( قوة الجاذبية !! )

هو ذاك اختي لقد وضعتي يدك على الجرح النازف تماما ولكن مع ملاحظه ان اينشتين باءبتساره خرافه انحناء الزمكان لم يكن يهدف الى نفي الجاذبيه واءنما كان يهدف الى تاءصيل تلك الخرافه من منطلق ان السقوط الاجباري الناتج عن انحناء الزمكان يكافي الجاذبيه ويفسرها وهي تلك الجريمه في حق الله والبشر .

[Ms:Enstein]

لدي سؤال استاذ فراج اذا سمحت \ عندما يصل الجسم الى الموقع العمري الذي يصبح فيه الوتر الموجب مساويا للوتر السالب فهل سيتوقف عن الحركة ؟!

[فراج]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Ms:Enstein لدي سؤال استاذ فراج اذا سمحت \ عندما يصل الجسم الى الموقع العمري الذي يصبح فيه الوتر الموجب مساويا للوتر السالب فهل سيتوقف عن الحركة ؟!

بالتاكيد سوف يتوقف عن الحركه بالوصول الى المستقر الذي يمكن تعريفه انه تلك النقطه التقديريه التي من المفترض ان تتوقف الحركه المحوريه والدورانيه تماما بمواقعتها وذلك بالنسبه للتكوينات المعقده الفرعيه باءحد الدرجات من الثانيه وحتى الثامنه في الاطار المرجعي التاسع الاخير ولكن الامر يختلف بالنسبه للتراكيب الفرعيه بالدرجه الاولى حيث لا تمتلك اي حركه انتقاليه (دورانيه ) وانما تمتلك فقط حركه تقدميه باتجاه المستقبل النسبي ناتجه عن عمليه التقدم العمري حيث يتقدم الكائن المعقد الواحد منها الفرعي بالدرجه الاولى باتجاه المستقبل النسبي في الكائن الاصلي الذي تزيد درجه تعقيده عنه درجه واحده باستمرار متصل تحت تاثير قوتين ذاتيتين اثنين الا وهما المحصله العامه للتقدم العمري لجمله محتوياته من الاوتار السالبه ( التي يتزايد طولها ومن ثم تتناقص شحنتها السالبه باءستمرار الرجع المتصل باتجاه المستقبل النسبي ومجال عمل تلك القوه المتجهه هي الشد باءتجاه المستقبل النسبي وهي تعبر عن الرغبه في استمرارالتقدم ) والقوه الثانيه هي المحصله العامه للتاءخر العمري لجمله محتويات نفس ذلك الكائن المعقد من الاوتار الموجبه (التي يتناقص طولها ومن ثم تتزايد شحنتها الموجبه باءستمرار الصدع المتصل باتجاه المستقبل النسبي نظرا لكونها مجبره على الصدع نظرا لارتباطها في علاقه مصيريه مع الوتر السالب المرافق لها في الجسيم المزدوج البسيط الواحد وهو ذلك الارتباط الذي لا تملك منه فكاكا وخاصه اسفل المستقر في العالم الذري الاول ولكن مجال عمل هذه القوه المتجهه هو الشد باتجاه الماضي النسبي وهي تعبر عن كراهيه الاستمرار في التقدم ) ولكن نظرا لان المحصله العامه للشد باءتجاه المستقبل النسبي لجمله محتويات الكائن المعقد من الاوتار السالبه تتفوق على المحصله العامه للشد باءتجاه الماضي النسبي في نفس ذلك الكائن المعقد فاءن ذلك يؤدي كمحصله عامه للتقدم العمري باءتجاه المستقبل النسبي حيث يتقدم الكائن بذاته باءستمرار متصل باءتجاه المستقر حتى يواجه مصيره النهائي بالانقسام في نهايه العمر حيث ينقسم الى كائنان اصغر عمرا يسقطان الى موقع عمري اصغر نسبيا في ي نفس الكائن المعقد الحاوي لهما والذي تزيد درجه تعقيده عنهما درجه واحده . وهو ذلك الامر الذي يحدث لكافه التكوينات المعقده في الكون وكثال على ذلك : الانقسام الذاتي للذره والذي اكتشفه العالم الالماني اوتوهان قبل اختراع القنبله الذريه . وانقسام النجوم المعروف بالنوفا وانقسام مجموعات النجوم المعروف بالسوبر نوفا وانقسام المجرات القديمه وهي تلك الارصاد التي قام بها الدكتور هالتون ارب وانقسام عناقيد المجرات وهو ما لم يتم الاعلان عنه بعد بمواقعه مستقر الاطار المرجعي التاسع الاخر
وهو ذلك الاطار المرجعي الذي تحتل الارض التي نعيش عليها احد المواقع العمريه فيه .
ومن الملاحظ تناقص الشحنه السالبه باءستمرار متصل للتراكيب المتقدمه باستمرار متصل تحت تاثير عمليه التقدم العمري سابقه الذكر كمحصله عامه نظرا لاستمرار تزايد طول الوتر السالب وتناقص طول الوتر الموجب انطلاقا من القول ان طول الوتر وكميه الشحنه هما صورتان مختلفتان لشيء واحد وهكذا فاننا نجد التكوينات التي تواقع المستقر في نهايه رحله التقدم العمري الطوعي هي تراكيب متعادله كهربيا بعني لا يمكن اعتبارها موجبه ولا سالبه .

[sara2001]

جزاك الله خيرا استاد فراج
حبدا لو تطرح موضوع خاص بالاطر المرجعية و تضع كل التفاسير التي تضحض نضرية اينشتاين ليتسنى للجميع الاطلاع عليه و على مجهوداتك المباركة فيه و مزيدا من المتابرة و النجاح لك اخي في مجهوداتك هده
تحياتي للمبدع فراج

[فراج]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة sara2001 جزاك الله خيرا استاد فراج حبدا لو تطرح موضوع خاص بالاطر المرجعية و تضع كل التفاسير التي تضحض نضرية اينشتاين ليتسنى للجميع الاطلاع عليه و على مجهوداتك المباركة فيه و مزيدا من المتابرة و النجاح لك اخي في مجهوداتك هده تحياتي للمبدع فراج

اشكرك اختي sara 2001 اما بالنسبه لافراد موضوع خاص للاطر المرجعيه الكونيه الثابته فاءنا لا احبذ ذلك في الوقت الحالي على الاقل .

[فراج]

وما سبق يؤكد القول ان : (انحناء الزمكان والجاذبيه هما مجرد اسمان مختلفان لخرافه واحده . )

[فراج]

لو كان هناك قانون وضعي لحمايه البشر من التضليل الذي قد تفضي اليه الافكار الخرافيه لكان اينشتين اولى الناس بتوقيع اقصى العقوبه عليه باءبتساره خرافه انحناء الزمكان كسبب للجاذبيه والتي ادت الى خرافه الانفجار الكبير وتمدد الكون والاشاره اليه كاءكثر من ضلل البشر على مدى التاريخ البشري .

[فراج]

لا يستطيع البشر باءي وسيله متاحه ان يعرفوا هل السقوط ارادي ام اجباري ؟؟ لسبب بسيط الا وهو ان النتيجه واحده في كل الاحوال سواء كان السقوط ارادي ام اجباري وهي تلك النتيجه المتمثله في ظاهره السقوط وهو ما اعتمد عليه اعداء الله والبشر في استحاله ظهور الحقيقه ومن ثم الافلات بجريمتهم الشنعاء في تضليل البشر على مدى التاريخ .

[فراج]

اما ان السقوط الاجباري ( الجاذبيه ) خرافه فتلك حقيقه لان السقوط انما هو ارادي وليس اجباري . اما مساءله تضمين مساءله السقوط الاجباري ممثلا باءنحناء الزمكان وهي تلك الخرافات في نظريات الاوتار التي من المفترض انها تبحث عن الشكل الحقيقي للاطار المرجعي الكوني الثابت الذري الاول كاءمتداد طبيعي لنظريات التوحيد التي تهدف لتوحيد الجسيمات والقوى في اطار مرجعي واحد فانه يمثل مفارقه شديده كيف يمكن لمن يبحث في الحقائق ان يخلطها بالخرافات . ان النيتيجه الطبيعيه لمثل ذلك الفعل هو الفشل الذريع في الوصول للمنطق الصحيح لنظريات الاوتار ولو قضينا العمر ننتهج ذلك الخط الاينشتايني الخرافي في التفكير . اينشتين فشل فشلا ذريعا في حياته في التوصل لنظريه للمجال الموحد نظرا لتمسكه بالخط الخرافي المتمثل في انحناء الزمكان حتى اخر لحظه في حياته وما يحدث الان في المؤسسات العلميه التي تمول الابحاث والباحثين هو المحافظه على ذلك الخط في التفكير الاينشتايني الخرافي المحكوم عليه بالفشل الذريع باءعتبارالجاذبيه ممثله باءنحناء الزمكان احدى قوى الطبيعه ومحاوله تضمينها في نظريات الاوتار اضافه للصعوبات الموجوده اصلا في الصعوبه الشديده في التوصل للشكل الرياضياتي المحكم الذي وصفه فيرنر هايزنبرج بالعلاقات البرى البسيطه التي تؤسس من مبدىء البديهيات وهو ذلك الشكل الرياضياتي الذي ارتضاه الخالق جل وعلا كخطه مسبقه للخلق . وهكذا فاءن كانت اكاذيب اينشتين تمثل مصدر اعاقه في نظريات الاوتار فاءن ذلك السبب الثاني في الصعوبه الشديده في التوصل للشكل الهندسي الذي يشمل جميع التشكلات الممكنه لوتر مزدوج ليمثل سدا منيعا يسد الطريق امام تقدم نظريات الاوتار مما يجعل اكاذيب اينشتين وخرافاته تبدو كاءلعاب الاطفال مقارنه بهذا العائق الثاني .

[Ms:Enstein]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فراج اما ان السقوط الاجباري ( الجاذبيه ) خرافه فتلك حقيقه لان السقوط انما هو ارادي وليس اجباري . .

هل يعني انني استطيع التحكم بسقوطي ؟!!!!!