[ابو غازي]

السلام عليكم الزمكان هو الأبعاد الأربعة على ما أعلم

شكراً لك استاذ رعد

طيب ما هي طبيعة الزمكان اي ما هي طبيعة الأبعاد ما هي بالتحديد هل هي طاقة؟؟؟؟؟

[ابو غازي]

اذا حدث انبعاج الى الاعلى هل هذا يعني يحدث تنافر اي عكس الجاذبية

هذا ما كنت اريد الوصول إلية مع الأستاذ رعد

هذا يعني انة كل كتلة موجودة في الكون تشكل انبعاج إلى الأسفل هل هذا يعني انة يوجد كون آخر موازي بحيث تكون في الكتلة تسبب انبعاج إلى الأعلى بحيث يكون عكس الجاذبية

[غازي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة وضاح هذا ما كنت اريد الوصول إلية مع الأستاذ رعد هذا يعني انة كل كتلة موجودة في الكون تشكل انبعاج إلى الأسفل هل هذا يعني انة يوجد كون آخر موازي بحيث تكون في الكتلة تسبب انبعاج إلى الأعلى بحيث يكون عكس الجاذبية

اشكرك استاذ وضاح
في الحقيقة كنت اقصد احيانا تتولد موجات الجاذبية ( موجات الزمكان )التي تولدت بسبب حركة الكتلة الضخمة او من انهيار النجوم وما الى ذلك
اذن لا حظ هذه الموجة لو شبهناها بالموجات الكلاسيكية اي لها قمة وقاع اذن القاع يشبه تعقر الزمكان حول الكتلة والتي بدورها تولد الجاذبية اما القمة ( قمة الموجة ) هي عكس الجاذبية اي القمة هي ربما يكون زمنها بطيئ لكنه عكوسي ويقابلها تنافر بدلا من الجاذبية
ولو طبقنا بشكل كلاسيكي ايضا نفترض ان قمة الموجة تتداخل مع قاع الموجة وبالتلي تتكون الجاذبية صفر والزمن صفر ايضا مثل تداخل الضوء الذي يلاشي بعضه بعض وهنا يحدث نوع من التناظر
ولماذا يوجد زمن في الكون لان تأثيرات امتدادات جاذبية النجوم والاجرام السماوية ليست صفر اي ليست محدودة حتى لو كانت تؤول الى الصفر اليس هذا ينطبق مع قوانين نيوتن وايضا مع قوانين النسبية العامة التي تقول ان هندسة الكون لا اقليدية اي توجد تشوهات في الزمكان حتى لو كانت بنسبة ضئيلة جدا نظرا لبعد الاجرام السماوية عن بعضها وما تحتويه من العدسات الكونية ايضا لظرا لانحنائات مسارات الضوئية للنجوم حول الكتل الضخمة
لو كان الكون مسطح تماما لاصبح الزمن صفر اي لا يوجد تقعر ولا تحدب في الزمكان
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
اما الانتقال الى عالم آخر عبر ممر ثقب الاسود يقال والله اعلم انه ينتقل الى كون الطفل هذا في الزمن التخيلي لان في الزمن الواقعي سوف ينسحق تواريخ المسافر الذي يريد ان ينتحر وينسحق تماما يفوق ما نتصوره الى ان ينتقل الى المفردة لكن مع هذا وجدوا العلماء ان الثقب الاسود دوار يدور مع الفلك
اي بامكان المسافر يمر خلاله وبالتاليي ينقذف في طرف آخر من الثقب الذي خرج منه هو ثقب الابيض الذي يولد النجوم البدائية وكأن المسافر انتقل الى الكون البدائي
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
اما فكرة العوالم المتوازية فهي فكرة ايفريت ( نظر ية ) الذي اراد ان يحل لغز ميكانيكا الكم حول امكان تواجد بعض الجسيمات دون الذرية التي لا نستطيع ان نحددها في اكوان اخرى وتجربة شرودنغر والقطة المسكينة الشهيرة تشهد على ذلك التي تقول ان القطة حية في عالم وميتة في عالم موازي او العكس صحيح لذلك فسر ان العوالم ليست لها نهاية يعني ربما ايضا يوجد في عالم قطة حية لكنها تتألم وفي عالم ميته لكنها متيبسة اوفي عالم آخر ميته لكنها متقطعه وهكذا
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
وهذا كل الذي ذكرته من استنتاجي ولا تعتمد عليه لانني اعتمدت على اطار الكلاسيكي خارج اسلوب العلمي
واعتذر على التخاريف

[ابو غازي]

في الحقيقة كنت اقصد احيانا تتولد موجات الجاذبية ( موجات الزمكان )التي تولدت بسبب حركة الكتلة الضخمة او من انهيار النجوم وما الى ذلك اذن لا حظ هذه الموجة لو شبهناها بالموجات الكلاسيكية اي لها قمة وقاع اذن القاع يشبه تعقر الزمكان حول الكتلة والتي بدورها تولد الجاذبية اما القمة ( قمة الموجة ) هي عكس الجاذبية اي القمة هي ربما يكون زمنها بطيئ لكنه عكوسي ويقابلها تنافر بدلا من الجاذبية ولو طبقنا بشكل كلاسيكي ايضا نفترض ان قمة الموجة تتداخل مع قاع الموجة وبالتلي تتكون الجاذبية صفر والزمن صفر ايضا مثل تداخل الضوء الذي يلاشي بعضه بعض وهنا يحدث نوع من التناظر ولماذا يوجد زمن في الكون لان تأثيرات امتدادات جاذبية النجوم والاجرام السماوية ليست صفر اي ليست محدودة حتى لو كانت تؤول الى الصفر اليس هذا ينطبق مع قوانين نيوتن وايضا مع قوانين النسبية العامة التي تقول ان هندسة الكون لا اقليدية اي توجد تشوهات في الزمكان حتى لو كانت بنسبة ضئيلة جدا نظرا لبعد الاجرام السماوية عن بعضها وما تحتويه من العدسات الكونية ايضا لظرا لانحنائات مسارات الضوئية للنجوم حول الكتل الضخمة

جميل جداً اخ غازي انا افهم من كلامك انة يوجد في الكون الحالي جاذبية معكوسة ولكننا لا نرى الجاذبية المعكوسة الأ في حالآت معينة من مثل اذا اختفت الشمس هذا يؤدي إلى جاذبية عكسية تؤثر على الأرض ولكن لفترة محدودة جداً وكما ان يجب ان يكون هناك كون آخر موازي تكون في الجاذبية عكس المجودة اي عندما تكون لدينا جاذبية عكسية في كوننا هذا يؤدي إلى جاذبية اخرى في الكون الموازي ولكنها طبيعية بالنسبة لنا معكوسة بالنسبة للكون الموازي

لو كان الكون مسطح تماما لاصبح الزمن صفر اي لا يوجد تقعر ولا تحدب في الزمكان

هل تريد ان تقول لي ان التقعر الذي يمكن ان نعتبرة بعد ثالث هو الزمن؟ نعم هذا تفكير منطقي جداً اليس كذلك

[حفيد المصطفي]

جزاك الله خيرا

[رعد بن جبل]

بارك الله فيك يا أخي وضاح كما بورك في الزيت أكلاً و دُهنا بالبيت زادك و زادنا علما كما أسلفت لقد فهمت النظرية بشكل دقيق

[محمود الجنابي]

السلام عليكم .....لدي بعض الاشكالات على موضوعك المهم عن الثقوب السوداء منها ان (بسبب كثافة النجم النيتروني الكبيرة جدا انهارت مكونات النيترون من الكواركات)........هنا اود ان اوضح حسب معلوماتي المتواضعة هو ان النجم النيوتروني هو احد الانواع التي يتحول فيها النجم اليها وهي النجوم التي يزيد حجمها عن حجم شمسنا بثلاث مرات او اربع فنجم بهذا الحجم عند انتهاء مخزونه من الديوتريوم سيتحول اولا الى نجم احمر عملاق ثم ينكمش على نفسه انكماشا عظيما بحيث يصبح قطره بضعة كيلوات وتصبح كثافتة عظيمة ...كتلة السنتمترالمكعب الواحد ملايين الاطنان...اي ان النجم النيتروني هو ليس ثقب اسود وانما هو احد الحالات التي تنتهي فيها النجوم....اما كان حجم النجم اكبر بكثير من شمسنا اي عشرات المرات اكبر من شمسنا في هكذا نوع من النجوم ستكون النهاية له كارثية هنا سيكون الانهيار التام للمادة فيتحول النجم الى الثقب الاسود...اما ماتقول من ان الثقب الاسود يقوم بالتهام الاجرام للمحافظة على ترابط الكواركات ترابطا قربيا فهذه العبارة شخصيا لم اسمع عالما قد صرح بها

[ابو غازي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمود الجنابي السلام عليكم .....لدي بعض الاشكالات على موضوعك المهم عن الثقوب السوداء منها ان (بسبب كثافة النجم النيتروني الكبيرة جدا انهارت مكونات النيترون من الكواركات)........هنا اود ان اوضح حسب معلوماتي المتواضعة هو ان النجم النيوتروني هو احد الانواع التي يتحول فيها النجم اليها وهي النجوم التي يزيد حجمها عن حجم شمسنا بثلاث مرات او اربع فنجم بهذا الحجم عند انتهاء مخزونه من الديوتريوم سيتحول اولا الى نجم احمر عملاق ثم ينكمش على نفسه انكماشا عظيما بحيث يصبح قطره بضعة كيلوات وتصبح كثافتة عظيمة ...كتلة السنتمترالمكعب الواحد ملايين الاطنان...اي ان النجم النيتروني هو ليس ثقب اسود وانما هو احد الحالات التي تنتهي فيها النجوم....اما كان حجم النجم اكبر بكثير من شمسنا اي عشرات المرات اكبر من شمسنا في هكذا نوع من النجوم ستكون النهاية له كارثية هنا سيكون الانهيار التام للمادة فيتحول النجم الى الثقب الاسود...اما ماتقول من ان الثقب الاسود يقوم بالتهام الاجرام للمحافظة على ترابط الكواركات ترابطا قربيا فهذه العبارة شخصيا لم اسمع عالما قد صرح بها

جزاك الله خير على الأضافة

[kingstars18]

بارك الله فيك...

[رعد بن جبل]

مرحبا بك أشكرك على هذه التعليق لكن الكل متفق على ان النجم النيوتروني هو احد الانواع التي يتحول فيها النجم اليها وهي النجوم التي يزيد حجمها عن حجم شمسنا، لكن بثلاث مرات أكبر من شمسنا فهذا ليس صحيحا-عد إلى تعريف حدود تشانرا زيخار- أما بشأن النجم النيتروني فاعلم أني لم أقل أنه الثقب الأسود النظرية بدأت من كيفية تشكل الثقب الأسود و أنت تنقد ما لم يذكر فقد ذكر النجم النيتروني كتمهيد وما أضفته الجميع متفق عليه ولا غبارعليه ، أما بشأن ما لم تفهمه و ما لم تسمعه فلن تستطيع ذلك إذا توقفت عند تلك العبارة بالطبع لأنها صيغت من مفهوم آخر