[bero]

جزاك الله ألف خير...

حقيقة الشرح تام ووافي ورائع كذلك...

فقط من فترة كنت ابحث عن طاقة السطح وحسابها وتوصلت من خلال البحث أنها تختلف بإختلاف درجة الحرارة برغم أن دالة حسابها لا تحتوي على معامل الحرارة.. والطاقة السطحية للسوائل لها معادلة يونج وهي اصطلاحا تعتبر كالتوتر السطحي..

فإن كان السطح لا يمتص الماء كما ذكرت مثالا المعاطف الخاصة بالمطر نجد أن زاوية التماس لقطرة الماء تكون أكبر بخلاف السطوح قليلة الامتصاص اي كلما زاد الامتصاص للماء كلما قلت الزاوية وتكون القوى السطحية أكبر.. وتختلف الزاوية بإختلاف السطح ان كان أملسا أو خشنا وكل ذلك يؤثر على زاوية التماس..

بالإطلاع السريع والسطحي على المقال يبدو جميلا جدا سأحاول قراءته بعناية وسأضع تساؤلاتي عنه ان وجدت...


هل لك أن تضع توضيحا رياضيا بسيطاً فقط لطريقة نيومان أو أوان وفاندت لأني لا اعرف الا طريقة يونغ وأود معرفة الاخريين أو اكتب لي اسمهما باللغة الانجليزية ان كان بالإمكان وسأبحث عنهما وأضعهما هنا ان شاء الرحمن لمن اراد الاستزادة..

وجزاكم الله ألف خير...

[kingstars18]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة bero جزاك الله ألف خير... حقيقة الشرح تام ووافي ورائع كذلك... فقط من فترة كنت ابحث عن طاقة السطح وحسابها وتوصلت من خلال البحث أنها تختلف بإختلاف درجة الحرارة برغم أن دالة حسابها لا تحتوي على معامل الحرارة.. والطاقة السطحية للسوائل لها معادلة يونج وهي اصطلاحا تعتبر كالتوتر السطحي.. فإن كان السطح لا يمتص الماء كما ذكرت مثالا المعاطف الخاصة بالمطر نجد أن زاوية التماس لقطرة الماء تكون أكبر بخلاف السطوح قليلة الامتصاص اي كلما زاد الامتصاص للماء كلما قلت الزاوية وتكون القوى السطحية أكبر.. وتختلف الزاوية بإختلاف السطح ان كان أملسا أو خشنا وكل ذلك يؤثر على زاوية التماس.. بالإطلاع السريع والسطحي على المقال يبدو جميلا جدا سأحاول قراءته بعناية وسأضع تساؤلاتي عنه ان وجدت... هل لك أن تضع توضيحا رياضيا بسيطاً فقط لطريقة نيومان أو أوان وفاندت لأني لا اعرف الا طريقة يونغ وأود معرفة الاخريين أو اكتب لي اسمهما باللغة الانجليزية ان كان بالإمكان وسأبحث عنهما وأضعهما هنا ان شاء الرحمن لمن اراد الاستزادة.. وجزاكم الله ألف خير...

سأعود بعد قليل لملاحظاتك

بالنسبة لطريقة newman فهي غير مباشرة وتكون دراسة مع الزمن للزاوية المصنوعة مع السطح

هنــــا

[kingstars18]

zisman

[kingstars18]

owens_wendt

[bero]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة kingstars18 بالنسبة لطريقة newman فهي غير مباشرة وتكون دراسة مع الزمن للزاوية المصنوعة مع السطح هنــــا

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته


من قراءتي للملف المرفق وجدت الآتي:

زاوية التماس لقطرة على سطح أفقي صلب له خصائص مناسبة تحسب من معادلة يونج:




Ysv الطاقة بين السطحية للصلب - بخار (غاز)

Ysl الطاقة بين السطحية للصلب - سائل

Ylv الطاقة بين السطحية للسائل - بخار (غاز)

زاوية التماس عند الإتزان

شكل القطرة عند الإتزان الذي يكون تحت تأثير كلا من التوتر السطحي والجاذبية يمكن حسابه من جداول Bashforth و Adams.

هندسة القطرة أساس لدراسة زاوية التماس الحركية.
وانتشار القطرة مشابه لإنتشار جزء من جسم كروي ولهذا السبب أغلب نماذج انتشار التيار يُجسّد تقريب لهذا الجزء من الجسم الكروي.

عرض Schonhorn بيانات لنظام Elvax 220 على الألمنيوم والذي يرينا بأن قطر القطرة (r) كان دالة شاملة لزاوية التماس بشكل تقريبي جدا بـ :



والذي يتبع هندسية جزء الشكل الكروي.
V الحجم الثابت للقطرة المنتشرة.


اقترح Newman بأن زاوية التماس يمكن أن ترتبط بشكل مباشر بالزمن من العلاقة:



حيث a و c كانت ثوابت تجريبية..

[محمد الحفظي]

الله يجزاك خير
شرح كافي ووافي

[kingstars18]

كما ترين بما أنه كان لي الخيار فقد اخترت أسهلهما من ناحية الوقت...على العموم إذا كان لديك أي تساؤل خاصة حول zisman و owens-wendt تفضلي بما أنه سبق لي العمل عليهما عمليا

ملاحظة: العمل على هذين الطريقة يستلزم القيام بحساب زاوية الإلتماس مع سائلين أو ثلاث مع عدة قياسات( من أجل ecartype) لهما/ لهم توتر سطحي مختلف.

فإن كان السطح لا يمتص الماء كما ذكرت مثالا المعاطف الخاصة بالمطر نجد أن زاوية التماس لقطرة الماء تكون أكبر بخلاف السطوح قليلة الامتصاص اي كلما زاد الامتصاص للماء كلما قلت الزاوية وتكون القوى السطحية أكبر.. وتختلف الزاوية بإختلاف السطح ان كان أملسا أو خشنا وكل ذلك يؤثر على زاوية التماس..

جميل جدا، تلخيص رائع

فقط من فترة كنت ابحث عن طاقة السطح وحسابها وتوصلت من خلال البحث أنها تختلف بإختلاف درجة الحرارة برغم أن دالة حسابها لا تحتوي على معامل الحرارة.. والطاقة السطحية للسوائل لها معادلة يونج وهي اصطلاحا تعتبر كالتوتر السطحي..

بالنسبة لدالة حساب طاقة السطح، لم أفهم قصدك (فهمت أن ذلك صالح لكل السطوح وهو الغير الممكن؟؟؟)، هل لك وضعها؟ يعني كما ترين في الملفات التي وضعتها، أن طريقة Zisman لا تأخذ بعين الإعتبار polar interactions بين السطح كالسيراميك والمعادن مثلا والسائل كالماء والكحول ...وهو ما نتفداه باستعمال نموذج Owens-Wendt...أظنني لم أفهم قصدك!!!

بالنسبة لدرجة الحرارة تعتمد بكل تأكيد، بعد أن تطلعي على شرح newman سترين أن contact angle سيتغير بمرور الزمن أي في وضعية dynamic، كما أن درجة الحرارة تؤثر بكل تأكيد ختى وان لم تجديها في المعادلة، فلو أخذنا مثلا بوليمير مثل "البولي أميد 6" الذي لديه Tg هي 52 درجة مئوية، فلو عملت قياس لزاوية الإلتماس عند هذه الدرجة للماء على سطح البولي أميد 6 فإنها بكل تأكيد ستتغير لتغير طبيعة السطح حيث ستنقص طاقة السطح وهناك علاقة رياضية بالنسبة للبوليمير لهذا الأمر، ، وهكذا دواليك لبقية المواد، وبالتالي هذا يعتمد على طبيعة السطح الذي تعملين عليه.

[الحارث]

بارك الله فيك وجزاك كل الخير

[kingstars18]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الحارث بارك الله فيك وجزاك كل الخير

وفيك بارك الله...جزيت خيرا

[bero]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

طريقة Zisman لا تأخذ بعين الإعتبار polar interactions بين السطح كالسيراميك والمعادن مثلا والسائل كالماء والكحول

هذا ما قصدته بالضبط...

سأطلع على الملفات جميعا بتمعن ان شاء الله ولي عودة سريعا بإذن الله..

بارك الله فيك... تم تحميل كل الملفات وبالإطلاع السريع أوضحها وأفضلها owens_wendt لكن لا استطيع الحكم بشكل نهائي الا بعد الاطلاع الجيد..